מילים מילים על הלשון מתגלגלים…. בואו נקום ונעשה מעשה: נתנדב ליחידת פלס של מש…

מישהו פה חייב להתחיל לדבר על המלך העירום... כולם מדברים לאחרונה על הירידה בהתחלו...

מילים מילים על הלשון מתגלגלים….
בואו נקום ונעשה מעשה:
נתנדב ליחידת פלס של משטרת ישראל לביצוע אכיפה של חוקי הבטיחות.
לא נקנה מקבלנים רשלניים.
נלחץ על משרד העבודה והרווחה לפרסם תקנות חסרות.
נפעיל חברי כנסת רציניים שרוצים שינוי.
בודאי ישנם עוד הרבה רעיונות שניתן ליישם בלי תירוצים ובלי תקציבים רק עם רצון ועזרה מידידים.
מחפש ממוני בטיחות ואו מומחים אחרים בתחום הבטיחות המעונינים לתרום מהידע ומזמנם לקידום נושא הבטיחות והאכיפה באתרים.
מנסה להקים יחידת מתנדבים במשטרת ישראל
המעונינים יפנו אלי בפרטי.

קישור לפוסט המקורי בפייסבוק – עובד במחשב שולחני (לצפייה בפוסט יש להיות חברים שאושרו לפורום)

Related News Real Estate Entrepreneurs

Related Articles

שילוב בן/בת הזוג בנדל”ן

שלום לכל חברי הפורום. אז נתחיל עם זה, שאני די חדש פה, צורפתי ע”י בן דודי (לפני כחודשיים או יותר), ולא התעניינתי בתכנים של הפורום עד שקראתי פוסט אחד ששאב אותי פנימה, והיום אני מנסה לא לפספס אף פוסט או תגובה. אני עדיין לא השקעתי, לא התחלתי ללמוד, לא ניסיתי שום דבר שיקדם אותי למען…

Responses

  1. כל הכבוד על היוזמה תבורך ממליץ לך לחקור וללמוד את החוק והתקנות לפני הכל כדי שתהיה ממוקד. החוק היום מאפשר לחמוק מאחריות וזאת שורש הבעיה. אני חוזר על עצמי פעם אחר פעם כל עוד ניתן להסתתר באמצעות מנהלי עבודה המשמשים חומת מגן. הם מעניקים בטיחות אבל למי?? אייך הם מסוגלים לבד? שאלות שאף אחד לא שואל את עצמו? באמת תלמד את החוק תעשה סימולציה של תאונה ותבחן לאן החוק הפלילי מפנה אותך? הוא מפנה אותך לאחר מי זה האחר? אישום העבריין למעשה ודינו
    243. (א) תופש מפעל או בעל מפעל שהואשם בעבירה לפי פקודה זו זכאי לדרוש שאדם אחר, שאותו הוא מאשים כעבריין למעשה, יובא לפני בית המשפט בזמן שנקבע לשמיעת אישומו, ובלבד שיעשה שתי אלה:
    (1) יגיש אישום כדין נגד האדם האחר;
    (2) יתן לתובע הודעה מוקדמת לא פחות משלושה ימים על כוונתו לעשות כן.
    (ב) התובע יהיה זכאי לחקור חקירה שכנגד את התופש או הבעל אם הוא מוסר עדות, או כל עד שהזמין לתמיכת האישום שהגיש, ולהביא ראיות מפריכות.
    (ג) אם לאחר שהוכח ביצוע העבירה הוכיח התופש או הבעל להנחת דעתו של בית המשפט שתי אלה:
    (1) הוא שקד כראוי על הפעלת ההוראות של פקודה זו ושל כל תקנה לפיה השייכת לענין;
    (2) אדם אחר כאמור בסעיף קטן (א) ביצע את העבירה הנדונה בלי הסכמה, העלמת עין או מחדל זדוני מצד התופש או הבעל, –
    התופש והבעל לא יהיו אשמים בעבירה, אלא אותו אדם יורשע בה, ובית המשפט רשאי, לפי שיקול דעתו, לחייבו בתשלום ההוצאות הכרוכות במשפט.
    (ד) אם בשעת גילוי עבירה הובררו להנחת דעתו של מפקח ארבע אלה:
    (1) התופש או הבעל של המפעל שקד כראוי על הפעלת ההוראות של פקודה זו ושל כל תקנה לפיה השייכת לענין;
    (2) מי הוא האדם שעבר את העבירה;
    (3) העבירה נעברה בלי הסכמה, העלמת עין או מחדל זדוני של התופש או הבעל;
    (4) העבירה נעברה תוך הפרת הוראותיו של התופש או הבעל, –
    ייתבע לדין האדם שלפי דעת המפקח הוא העבריין למעשה, בלי שייתבע התופש או הבעל תחילה.