מילים מילים על הלשון מתגלגלים…. בואו נקום ונעשה מעשה: נתנדב ליחידת פלס של מש…
מילים מילים על הלשון מתגלגלים….
בואו נקום ונעשה מעשה:
נתנדב ליחידת פלס של משטרת ישראל לביצוע אכיפה של חוקי הבטיחות.
לא נקנה מקבלנים רשלניים.
נלחץ על משרד העבודה והרווחה לפרסם תקנות חסרות.
נפעיל חברי כנסת רציניים שרוצים שינוי.
בודאי ישנם עוד הרבה רעיונות שניתן ליישם בלי תירוצים ובלי תקציבים רק עם רצון ועזרה מידידים.
מחפש ממוני בטיחות ואו מומחים אחרים בתחום הבטיחות המעונינים לתרום מהידע ומזמנם לקידום נושא הבטיחות והאכיפה באתרים.
מנסה להקים יחידת מתנדבים במשטרת ישראל
המעונינים יפנו אלי בפרטי.
קישור לפוסט המקורי בפייסבוק – עובד במחשב שולחני (לצפייה בפוסט יש להיות חברים שאושרו לפורום)
זאת בדיוק הכוונה
מוכן להיות בראש החנית למלחמה הזו..
להקים גוף שירתיע קבלנים על אותו משקל של פשיטות של מע״מ ומס הכנסה באתרים
גוף עם שיניים בגיבוי משטרתי וממשלתי.
אחרת דיבורים בעלמא
בוא לא נערב את המדינה שלא יביאו עוד תקנות והגבלות? בוא פשוט נתבע את חברת הביטוח של הקבלן שהתרשל במיליונים? רק ככה קבלנים ילמדו
בשמחה אנו 3 חברה שנעזור
בטיחות בעבודה
עמירם דניאל ממונה בטיחות
אני
כל הכבוד על היוזמה תבורך ממליץ לך לחקור וללמוד את החוק והתקנות לפני הכל כדי שתהיה ממוקד. החוק היום מאפשר לחמוק מאחריות וזאת שורש הבעיה. אני חוזר על עצמי פעם אחר פעם כל עוד ניתן להסתתר באמצעות מנהלי עבודה המשמשים חומת מגן. הם מעניקים בטיחות אבל למי?? אייך הם מסוגלים לבד? שאלות שאף אחד לא שואל את עצמו? באמת תלמד את החוק תעשה סימולציה של תאונה ותבחן לאן החוק הפלילי מפנה אותך? הוא מפנה אותך לאחר מי זה האחר? אישום העבריין למעשה ודינו
243. (א) תופש מפעל או בעל מפעל שהואשם בעבירה לפי פקודה זו זכאי לדרוש שאדם אחר, שאותו הוא מאשים כעבריין למעשה, יובא לפני בית המשפט בזמן שנקבע לשמיעת אישומו, ובלבד שיעשה שתי אלה:
(1) יגיש אישום כדין נגד האדם האחר;
(2) יתן לתובע הודעה מוקדמת לא פחות משלושה ימים על כוונתו לעשות כן.
(ב) התובע יהיה זכאי לחקור חקירה שכנגד את התופש או הבעל אם הוא מוסר עדות, או כל עד שהזמין לתמיכת האישום שהגיש, ולהביא ראיות מפריכות.
(ג) אם לאחר שהוכח ביצוע העבירה הוכיח התופש או הבעל להנחת דעתו של בית המשפט שתי אלה:
(1) הוא שקד כראוי על הפעלת ההוראות של פקודה זו ושל כל תקנה לפיה השייכת לענין;
(2) אדם אחר כאמור בסעיף קטן (א) ביצע את העבירה הנדונה בלי הסכמה, העלמת עין או מחדל זדוני מצד התופש או הבעל, –
התופש והבעל לא יהיו אשמים בעבירה, אלא אותו אדם יורשע בה, ובית המשפט רשאי, לפי שיקול דעתו, לחייבו בתשלום ההוצאות הכרוכות במשפט.
(ד) אם בשעת גילוי עבירה הובררו להנחת דעתו של מפקח ארבע אלה:
(1) התופש או הבעל של המפעל שקד כראוי על הפעלת ההוראות של פקודה זו ושל כל תקנה לפיה השייכת לענין;
(2) מי הוא האדם שעבר את העבירה;
(3) העבירה נעברה בלי הסכמה, העלמת עין או מחדל זדוני של התופש או הבעל;
(4) העבירה נעברה תוך הפרת הוראותיו של התופש או הבעל, –
ייתבע לדין האדם שלפי דעת המפקח הוא העבריין למעשה, בלי שייתבע התופש או הבעל תחילה.
וואו!!!! יוזמה מבורכת וחשובה!!! כח הכבוד?
המעוניינים להתנדב יכתבו ״אני״