בהמשך לשאלת חבר פה בקשר לסינגל או מולטי. האם זה נכון שבמולטי תמיד הדיירים …
בהמשך לשאלת חבר פה בקשר לסינגל או מולטי. האם זה נכון שבמולטי תמיד הדיירים יותר עניים משוכרי סינגל? ואז אתה נתון לדיירים לא משלמים?
לי נראה שדיירים יציבים ילכו על סינגל ולא יצטופפו עם כל מיני דיירים אחרים במולטי אחד.
תודה עבור דעתכם.
בכלל תודה למקימי הפורום, תבורכו.
את התגובות המקוריות לפוסט לא יכול לקרוא בתחתית דף הפוסט הנוכחי באתר או בקישור לפוסט בפייסבוק וכמובן אתה מוזמנים להצטרף לדיון
במנהטן יקר יותר לשכור דירה מאשר בית פרטי דקה ממנהטן אז זה מאוד תלוי וכעקרון נשמעת לי הצהרה לא נכונה. תלוי בניין ושכונה
יש מולטי מכל הסוגים. יש כאלה שלגור בהם יותר יקר מלשכור בית פרטי עם בריכה (class A Luxury)
יש מתחמי דיור גם של class A
חוץ מזה לא חושב שאפשר להכליל
“תמיד”?
לא
יש הרבה הבדלים בין מולטי לסינגל. למשל
1. במולטי יש הרבה פעמים בריכה וחדר כושר.
2. במולטי השוכר מתנהל מול חברת ניהול ולא מול בעלים יחיד .
3 . במולטי אתה יכול להשכיר לזמן ארוך בלי שהנכס יימכר .
4. יש איזורים שיותר קל למצוא דירה במולטי לשכירות מאשר סינגל.
ממש לא! יש מתחמי מולטי ברמה גבוהה מאוד עם אנשים עמידים בהחלט. מנגד, יש אזורי סינגל שרואים גרוטאות של מכוניות ברחוב ובחצרות. כנראה שלא הכי יציבים כלכלית שם. ????