Après des années d'activité et près de 100 Flips, j'ai porté plainte pour la première fois contre un entrepreneur

Pour tous ceux qui traitent avec des flips. Après des années d'activité et près de 100 Flips, j'ai soumis pour la première fois ...

À tous ceux qui s'occupent des flips.
Après des années d'activité et près de 100 flips, j'ai déposé une plainte contre un entrepreneur (GC) pour la première fois pour mauvais travail.
L'entrepreneur a eu l'occasion (en fait plusieurs occasions) de venir réparer les choses, mais a choisi de ne pas le faire. Je lui ai également dit que s'il ne corrigeait pas, je n'aurais pas d'autre choix que de porter plainte. Sagesse: Il est important de prêter attention aux menaces lors de la soumission d'une plainte d'un entrepreneur.
Donc, ce qui a été soumis:
1. Plainte au comté - Département de la gestion des entrepreneurs et des licences.
2. Plainte adressée au Bureau du procureur général - ministère de l'accès public
3. Appliquer au cautionnement de l'entrepreneur pour ouvrir une réclamation

Entre-temps, seul le numéro 1 est revenu vers moi et ils ont ouvert une plainte / un examen formel.

Les attentes pour que quelque chose se produise sont faibles mais:
1. Il est important de franchir cette étape au besoin
2. Parce que je fais pas mal d'activité dans la région - certains entrepreneurs / fournisseurs se parlent (je le sais avec certitude) et il est important pour moi de transmettre un message aux gens sur le terrain.
3. Je suis très sceptique que nous verrons autre chose que peut-être. .
4. Je comprends que si un entrepreneur a 3 plaintes (justifiées?) Ou peut perdre la licence (même si je comprends que beaucoup ouvrent juste un nouveau nom).

Les photographes n'ont aucun lien avec la plainte ou avec moi

 

Lien vers le message d'origine sur le forum immobilier américain sur Facebook - Fonctionne sur un ordinateur de bureau (pour pouvoir afficher le message, vous devez être un membre approuvé par le forum)

Les réponses originales au message peuvent être lues au bas de la page du message en cours sur le site ou dans le lien vers un message sur Facebook. Vous êtes bien sûr invité à participer à la discussion.

  • En tant que contractant principal, ce n’est pas vraiment important; 1. Tout d’abord, il s’agit d’un travail privé, il n’ya donc aucun lien; Il est raisonnable de supposer que votre contractant n’a jamais été cautionneur que pour des travaux de très grande envergure tels que des travaux gouvernementaux dans des offres, etc.
    2. Procureur? Je ne comprenais pas le lien avec le procureur général - ce n'est pas une affaire pénale - c'est un litige civil et vous risquez donc d'être référé à un avocat;
    3. Ce n’est que pour les canti qu’il peut vraiment influencer et le fait qu’ils en soient revenus
    ; La solution idéale est si vous retenez les paiements (paiement par exécution) - il s'agit de faire appel à un entrepreneur de remplacement pour réparer et terminer et réduire les coûts du coût du solde laissé à l'entrepreneur d'origine; Ou le poursuivre en justice mais c'est une histoire ennuyeuse avec des frais juridiques
  • Itay KalevLior Gita
  • Essayez également de déposer une plainte auprès du Better Business Bureau.
  • Il est intéressant de voir s’il y aura des développements
  • Essayez également de déposer une plainte auprès du comité d'éthique immobilière, dans certains domaines, cela inclut les entrepreneurs. Vous pouvez également déposer une réclamation sur le site BBB
Nouvelles connexes Entrepreneurs immobiliers

Articles Relatifs

180 unités, parc 45, Houston, Texas

Cette offre est destinée aux investisseurs accrédités L'acquisition de Park 45 Apartments à Houston, Texas. La propriété multifamiliale de 150 unités est située dans le sous-marché recherché de Spring/Tomball RÉSUMÉ ANALYTIQUE Nadlan Invest offre la possibilité d'investir dans l'acquisition de Park45 Apartments à Houston, au Texas. La propriété multifamiliale de 180 unités est située […]

Commentaires

  1. En tant que contractant principal, ce n’est pas vraiment important; 1. Tout d’abord, il s’agit d’un travail privé, il n’ya donc aucun lien; Il est raisonnable de supposer que votre contractant n’a jamais été cautionneur que pour des travaux de très grande envergure tels que des travaux gouvernementaux dans des offres, etc.
    2. Procureur? Je ne comprenais pas le lien avec le procureur général - ce n'est pas une affaire pénale - c'est un litige civil et vous risquez donc d'être référé à un avocat;
    3. Ce n’est que pour les canti qu’il peut vraiment influencer et le fait qu’ils en soient revenus
    ; La solution idéale est si vous retenez les paiements (paiement par exécution) - il s'agit de faire appel à un entrepreneur de remplacement pour réparer et terminer et réduire les coûts du coût du solde laissé à l'entrepreneur d'origine; Ou le poursuivre en justice mais c'est une histoire ennuyeuse avec des frais juridiques

  2. En tant que contractant principal, ce n’est pas vraiment important; 1. Tout d’abord, il s’agit d’un travail privé, il n’ya donc aucun lien; Il est raisonnable de supposer que votre contractant n’a jamais été cautionneur que pour des travaux de très grande envergure tels que des travaux gouvernementaux dans des offres, etc.
    2. Procureur? Je ne comprenais pas le lien avec le procureur général - ce n'est pas une affaire pénale - c'est un litige civil et vous risquez donc d'être référé à un avocat;
    3. Ce n’est que pour les canti qu’il peut vraiment influencer et le fait qu’ils en soient revenus
    ; La solution idéale est si vous retenez les paiements (paiement par exécution) - il s'agit de faire appel à un entrepreneur de remplacement pour réparer et terminer et réduire les coûts du coût du solde laissé à l'entrepreneur d'origine; Ou le poursuivre en justice mais c'est une histoire ennuyeuse avec des frais juridiques