애틀란타와 오클라호마 시티의 문제

** 투자하지 않을 곳 **
많은 사람들이 투자 지역으로 한 지역에 대해 묻는 것을 봅니다.
이번에는 ** 추천하지 않는 곳을 2 곳 공유하고 싶습니다. 이 분야에서 저의 소장을 행사하고 다른 사람들에게 투자하거나 운동하지 말 것을 권장합니다.
참고 : 많은 사람들이 저에게 동의하지 않을 것이라고 확신합니다. 그러나 모든 사람과 그들의 경험 (저는 미국에 약 17 년 동안 투자 해 왔으며 미국 4500 개 이상의 시장에서 임대용 수표 책을 25 개 이상 구입했습니다)

해당 분야 : 오클라호마 시티 및 애틀란타

** 애틀랜타와 관련된 문제 : **
시장 프로필 측면에서-좋은 장소 (크기, 국가, 위치, 비즈니스 등)
이 영역의 문제는 ** 문화 **입니다. 요약 : 제가 미국에서 일해 온 모든 기간 동안 세입자 및 공급 업체와 관련된 많은 문제가 해결 된 곳은 없었습니다. 세입자 : 지불 윤리, 주택 유지 관리 윤리, 결함, 커뮤니케이션 등. 공급자. . . 열악한 품질과 신뢰성, 열악한 의사 소통, 한마디는 미아가 아닙니다.
익숙하지 않은 사람들에게는 정상으로 들립니다. 애틀랜타 만 아는 사람들에게는 정상으로 들립니다. 너무 많은 곳에 투자하는 회사로서 애틀랜타의 "노이즈"지수는 가장 강력하고 단연코였습니다.
나는 거기에 투자하는 사람은 실수를하지 않는다고 생각하지만 더 나은 결정을 내릴 수 있다고 믿는다.
애틀랜타에서 활동하고 모든 것이 괜찮다면 Sachtein.
내 의견을 공유하지 않으면 건강을 위해.

** 오클라호마 시티의 문제는 무엇입니까 **
얼굴에-문제 없습니다. 중간에 좋은 곳.
그럼에도 불구하고 14 년 간의 친숙 함과 활동을 통해 부동산 가치 상승은 특히 다른 지역에 비해 느리고 낮습니다. 끔찍한가요? 당연히 아닙니다. 우리가 더 많은 것을 얻을 수있을 것 같습니까? 예 (서약이나 약속없이)
두 번째로 덜 알려진 문제-작년에 아무것도 변경되지 않았다고 가정 할 때 + 마지막 국가에는 외국 시민 (즉, 미국인이 아닌)이 소유 한 부동산을 5 년 이내에 매각해야한다는 ** 매우 이상한 법 **이이 나라에 있습니다. 환각적이고 오래된 법과 나는 국가가 재산을 가져간 두 가지 사례를 알고 있습니다. 다시 일어날 것이라고 걱정할 이유가 있습니까? 하지만이 법에 대해 알게 되었기 때문에 그곳의 투자를 언급하지 않았거나 투자자들에게 경고 할까 걱정했습니다.
개인적 견해로는이 분야에 투자하는 사람은 시장의 분석이 아닌 ** 편의 ** ** 또는 그 장소에 대한 친숙 함으로 그렇게합니다.
오크에 개인 투자가 많이 있었다고 말하면됩니다. 시, 나는 훌륭한 팀과 함께 일하고 거기에 친구가 있으며, 나올 때도 방문하기를 좋아합니다. 이는 오클라호마 시티와 개인적인 관계가 없다는 것을 의미합니다. **하지만 저는 먼저 투자자입니다.
나는 거기에 투자하는 사람은 실수를하지 않는다고 생각하지만 더 나은 결정을 내릴 수 있다고 믿는다.
나는 다른 사람들을 화나게하지 않기를 바랍니다. 그렇다면 열려있는 슬픔을 만지기 때문에 어떤 경우 든 나는 어떤 투자에도 성공하기를 바랍니다.

Facebook의 미국 부동산 포럼에있는 원본 게시물에 링크-데스크탑 컴퓨터에서 작동합니다 (게시물을 보려면 포럼에 대한 회원 승인을 받아야합니다)

게시물에 대한 원래 응답은 사이트의 현재 게시물 페이지 하단이나 Facebook의 게시물 링크에서 읽을 수 있으며 물론 토론에 참여할 수 있습니다.