Vi har fullført en avtale - hva gjør du med overskuddet?
Vi har fullført en avtale - hva gjør du med overskuddet?
Post torsdag
Vi har fullført en avtale - hva gjør du med overskuddet?
Når vi har fullført en avtale, sitter vi igjen (i ambisjon) med kapitalen vi har investert og med overskudd. Spørsmålet som alltid stilles er – hva gjør vi nå?
Reinvesterer du alt?
Nyter du overskuddet og investerer kun startkapitalen?
Skille mellom de to?
Jeg er av den oppfatning at hvis du ikke må (merk - "må", ikke "vil") å bruke overskuddet - ikke rør det, og fortsett å "rulle" det til neste avtale.
Og jeg nevner – vi har en «målretur» på vei til målet.
For den saks skyld, dersom vi oppnådde «målavkastningen» i transaksjonen, har vi ikke noe «overskudd» til å bruke det i det hele tatt, siden vi må investere alt tilbake i neste transaksjon for å komme videre til målet.
Hvis vi oppnådde mindre... Analyser hvor vi gikk galt og hva som må gjøres videre ”
Hvis vi har oppnådd mer - her er vurderingen.
Bør du investere alt tilbake og korte ned tidsperioden til destinasjonen? Trives du med "overskuddet"?
Og igjen, min mening er klar: «Hvis du ikke skylder pengene - invester igjen. På denne måten kan du "forsikre" deg mot fremtidig avkastning som ikke vil nå målet, eller alternativt kan du korte ned tidsrommet til målet.
Og selvfølgelig, hvis du fortsetter i henhold til planen og oppnår høyere avkastning - vil du nå et høyere tall, og nyte en høyere inntekt enn planlagt.
Jeg vet det er veldig, veldig fristende å bruke overskuddet (eller deler av det) til å «feire» litt, men det må være målrettet i investeringene våre, som i alt her i livet.
Det er viktig for meg å avklare, pengene som blir investert er penger som er bestemt for fremtiden vår.
«Investering» stimuleres som et ressursavståelse i dag, for å nyte unødvendige ressurser i fremtiden.
Og det er slik det skal ses på.
Vi "investerer" for fremtiden.
Lenke til det opprinnelige innlegget i United States Real Estate Forum på Facebook - fungerer på en stasjonær datamaskin (For å se innlegget må det være medlemmer som er godkjent for forumet):
https://www.facebook.com/1885945295012997/posts/2239562536317936
De originale svarene på innlegget kan leses nederst på gjeldende innleggsside på nettstedet eller på lenken til innlegget på Facebook, og selvfølgelig er du velkommen til å bli med i diskusjonen
Utmerket innlegg, alt avhenger av målene vi først satte oss. Hvis det er et mål om å komme raskere til avkastningsmålet, bør alt gå tilbake til den samlede poolen for reinvestering. Hvis du vil «nyte» frukten underveis i prosessen, er det greit.
Til syvende og sist handler det om å prioritere og møte dem.
Takk Noam.
Og hvis vi snakket om fortjenestemarginer (spesielt i korte entreprenørskapsavtaler som Flip) ville jeg utdypet implikasjonene av beskatning.
???
Det er også tilnærminger som kan tas i bruk allerede i det innledende planleggingsstadiet, tilnærmingen med inndeling i kvartaler eller tredjedeler. Definer for eksempel allerede i planen at en tredjedel av overskuddet går til fremtidige investeringer, en tredjedel til nåværende og en tredjedel til ferie. Og selvfølgelig noen annen divisjon?
Jeg tror til syvende og sist penger bare er penger, og man bør også glede seg over suksesser. Tar alltid noe av overskuddet for en familieopplevelse eller kjøper noe han vil ha men ikke må eller donerer og faktisk alle. Dette er min tilnærming.