ООО - Общество с ограниченной ответственностью

ООО - Общество с ограниченной ответственностью

ООО - Общество с ограниченной ответственностью

Подробное обсуждение ООО
Поскольку существует много вопросов по поводу ООО, я хотел бы услышать мнение людей, у которых есть ООО и которые оказались в ситуации, когда ООО защищало их *или* прошло через ситуацию, когда, если бы существовало ООО, оно защитило бы их.
Просьба: рассказы из первых рук, а не «Я слышал». . . или «мой друг» - я таких знаю много!!!!
я первый

Ссылка на оригинальный пост в форуме по недвижимости США на Facebook - Работает на настольном компьютере (Для просмотра поста должны быть одобрены участники форума):
http://bit.ly/2NAWpa7

Оригинальные ответы на пост можно прочитать в нижней части текущей страницы поста на сайте или в ссылке на пост в Facebook, и, конечно, вы приглашены присоединиться к обсуждению

 

  • Более 15 лет я живу в США и занимаюсь инвестициями в недвижимость. Вопрос об ООО встает всегда, но всегда.
    Все эти годы, при каждой возможности я ищу истории, которые покажут мне, как ООО спасло ситуацию.
    На сегодняшний день я слышал только одну историю, и даже эта история не показывает, насколько ООО могло бы помочь.
    Важно отметить, что за все годы своей деятельности я читал лекции более 350 раз в разных аудиториях в разных местах США и провел более 400 вебинаров.
    Я даже приводил юристов, чтобы рассказать об ООО и всегда без исключения они сеяли в аудитории страх, что им стоит покупать их товар/услугу.
    Я также спрашиваю своих коллег в этой сфере, которые много лет занимаются инвестициями и имеют большой опыт - я до сих пор не нашел историю.
    По сей день у меня нет истории, которая отражала бы, насколько ООО является единственной «правдой».
    Я не за и не против, но утверждаю, что вокруг этой темы много ажиотажа, много запугиваний и последствий, которые нужно понимать, если очень важно или просто желательно иметь ООО.
    Кроме того, инвесторы часто забывают или не знают, что ООО не обеспечивает 100% защиту, а также бывают ситуации, когда ООО не обязательно защитит владельца собственности.
    Важно вот что: давайте не будем класть ООО на алтарь, не поняв всего смысла.
  • История пары моих инвесторов о доме, который они купили не через меня: однажды кто-то пересек их лужайку, и ты порезал себе ногу (или руку). Он подал на них в суд на 50 тысяч долларов.
    У них разве не было ООО?
    Но была ли у них страховка?
    Что сделала страховая: провели переговоры с истцом и закрыли сделку на 25 тысяч долларов.
    Историю о своем доме мне лично рассказали владельцы недвижимости от них обоих - то есть не история кого-то далекого от них.
    Недвижимость находилась в районе Большого Денвера.
  • Возможно, это другой взгляд на проблему ООО, но, на мой взгляд, это может помочь больше, потому что это семейное ООО, где родители являются владельцами, которые реализуют решения, а дети являются равноправными акционерами, и это ради преемственности, я прочитал интересная статья об этом.
  • И еще: если у вас нет истории, скажите: «У меня ее нет», чтобы мы знали, что это не только мой пост.
    (Кстати, извините за английский, но у меня на Android не установлен иврит)
  • Так в чем же суть? Стоит ли создавать ООО или в этом нет необходимости?
  • Я нахожусь в процессе оформления ипотечного кредита в США, и меня попросили открыть ООО...
  • На мое имя открыто несколько ООО или я являюсь их участником. На сегодняшний день "исключительных" случаев в управлении бизнесом было не так уж и много и поэтому необходимости в этом субъекте под названием ООО (кроме обеспечения безопасности инвесторов) никогда не было, но!!!
    Еще вопрос по той же теме.
    Я являюсь партнером еще двух друзей (у нас есть несколько объектов недвижимости, сдаваемых в аренду), какой еще возможный способ вести такой бизнес, кроме ООО?
    Партнерство, зарегистрированное под одной крышей, совместный банковский счет, страхование и т. д.

    Тот же вопрос актуален и для перевернутой сделки.

    На чье имя будет зарегистрирована сделка и смогут ли в ней участвовать инвесторы, если нет ООО??
    Мне хотелось бы услышать и поучиться.

  • Помимо удобства ООО в случае партнеров, организация в основном предназначена для предоставления владельцу ограниченной гарантии. Как и в случае со страховкой, в большинстве случаев мы ею не пользуемся. Но в тот единственный раз, когда возникнет проблема, ООО может защитить вашу частную собственность (за пределами ООО). Страховка действительно обеспечивает защиту в пределах суммы страховки, но если ущерб превышает сумму страховки, то, конечно, ваша частная собственность может оказаться в опасности. Стоимость ООО сравнительно невысока и практически во всех случаях оправдана при вложении инвестиций. Точно так же, как предприятия, не связанные с недвижимостью, предпочитают вести себя как общества с ограниченной ответственностью, чтобы защитить своих акционеров, так же обстоит дело и с недвижимостью.
  • Еще одно преимущество, если вы покупаете недвижимость под ООО с финансированием: когда вы берете кредит, вы не видите ипотеку на свое имя, поэтому соотношение вашего дохода и задолженности остается неизменным, независимо от того, сколько у вас ипотечных кредитов, вы можете взять больше ипотечных кредитов. , если он записан на ваше имя, существует ограничение на ваш доход. Определенная сумма ипотечного кредита или максимальное количество ипотечных кредитов, которые вы можете зарегистрировать на свое имя.
  • Отличные комментарии. . . Я все еще жду истории. . . .
  • Как обычно, Дэнни... комментарии подкрепляют твои слова... что у людей здесь нет опыта по этому вопросу... следующий шаг, вероятно, будет связан с финансированием тех, кто хочет развернуть...
  • Отличный пост и обращение к раздутому мифу!?
    И конечно «у меня нет такой истории».
  • Прокомментируйте публикацию, даже если у вас нет личного опыта, это подтолкнет ее и поможет тем, у кого есть эта история, достичь ее.
  • Если вы откроете ООО с несколькими участниками, вы сможете избежать налога (фирпта) на продажу.
  • Защита компании возникает, если у вас есть дополнительные активы, которые не принадлежат одной компании, для защиты инвесторов.
  • К счастью, ни у кого здесь нет истории и никогда не будет.
    Компания предоставляет решения для многосторонних инвестиций, для возможности открытия банковского счета менеджером, даже если вас там нет физически.
  • Работал 4 года в сфере недвижимости в США, большинство на
    ООО
    А у меня нет такой истории
  • Нет истории?
  • Как управляющий недвижимостью я столкнулся с угрозами со стороны арендаторов: «Я пойду в муниципалитет, выясню, кто владелец, и пожалуюсь!». У ООО есть адрес, но нет имени человека.
  • Я работаю много лет, купил много недвижимости, много ООО для себя и для инвесторов, и я еще не слышал такой истории.
    В то же время около года назад сгорел один из моих объектов недвижимости. К счастью, дома никого не было, но если бы и был, думаю, у меня есть для вас история.
    Помимо многих других преимуществ ООО, это также форма страхования. Помимо обычной страховки. И делается страховка от катастрофы.
    Значит, нам не придется?
  • И только после выяснения содержания Ласси я понял, что иностранным инвесторам это невыгодно и тоже можно приоткрыть занавес.
    Дело в том, в какой тип недвижимости вы инвестируете, и я уточню: если недвижимость современная, с высоким уровнем обслуживания, каждая труба отремонтирована (хотела бы я так жить в Израиле...) без дефектов безопасности, каковы шансы в судебном порядке, что вас тоже признают виновным? И даже тогда есть страхование имущества. В разговоре с крупным страховым агентством сказали, что подобных претензий у них никогда не было. (Страхование ответственности от 300 до 500а).
    Я решил не открывать Ласси, так как само управление для иностранцев очень громоздкое. Но это мое мнение, и это те объекты, которыми я управляю.
    Лесу желательны для защиты те, у кого повышенный риск, такой как слабый ОЧ, активы не высокого качества и т.д.
  • У нас, к счастью, тоже не интересная история.
  • Я тоже не слышал о таком случае. ООО определяет роли, распределение обязанностей, распределение прибыли и активов между партнерами, и многим это дает существенные преимущества в налогообложении (пожалуйста, проконсультируйтесь со специалистом по налогообложению - их здесь на форуме несколько!)
    Иногда израильские (иностранные) инвесторы имеют преимущества при получении коммерческих кредитов... По поводу защиты я ранее спрашивал у юриста, который сказал, что во многих странах, если есть судебный процесс, в котором доказывается халатность со стороны владельцев недвижимости, судья зачастую довольно легко согласится поднять «ширму» ООО...
    Однако при наличии «зонтичной» страховки с достаточным покрытием (обычно 1–2 миллиона долларов США), во многих случаях судья ограничивает ущерб суммой, покрываемой страховкой.

    Опять же, поговорите с адвокатом по недвижимости и опытным страховым агентом...
    (Я не обладаю квалификацией ни в одной из этих областей, кроме ипотеки...)

  • У меня нет истории, я с мужем зарегистрировала совместное ООО на случай смерти одного из нас. Цель состоит в том, чтобы, когда один из них умрет, другой продаст активы и избежит налогообложения.
  • ООО согласно Википедии — это как общество с ограниченной ответственностью в Израиле. Это тип корпорации, уникальный для Соединенных Штатов.
Новости по теме Предприниматели в сфере недвижимости

Статьи по теме

Наши программы финансирования Real Estate Capital Group для израильтян, инвестирующих в недвижимость в США

Сегодня в Nadlan Capital Group мы работаем с 96 кредиторами, которые конкурируют за предоставление лучших условий для вашего кредита, постоянно работая над подписанием соглашений с...

180 квартир, Парк 45, Хьюстон, Техас

Это предложение предназначено для аккредитованных инвесторов. Приобретение апартаментов Park 45 в Хьюстоне, штат Техас. Многоквартирный дом на 150 квартир расположен на престижном субрынке Спринг/Томболл. РЕЗЮМЕ Nadlan Invest предлагает возможность инвестировать в приобретение апартаментов Park45 в Хьюстоне, штат Техас. Многоквартирный дом на 180 квартир расположен в […]

Как увеличить свой пассивный доход по методу BRRRR

Метод БРРРР Представьте, что вы посещаете сетевое мероприятие по инвестициям в недвижимость и слышите, как кто-то говорит «БРРРРР». Скорее всего, ваш коллега не реагирует на комнатную температуру…

XXXXX Tangelo Way, Норт-Форт-Майерс, Флорида 33903

Детали недвижимости Тип недвижимости: Мобильный промышленный дом Спальни: 2 Ванные комнаты: 2 Общий размер: 1,344 4,922 кв. футов Площадь участка: 199 16 кв. футов Стоимость: 1979 тыс. долларов +/- Уровень ремонта: Легкий – средний Зона затопления: Нет крыши: 3+ лет Кондиционер : Центральный блок Источник тепла: Электрический Год постройки: 260 Бассейн: XNUMX бассейна с подогревом — Общественное ТСЖ: XNUMX долларов в месяц Сауна / […]

Ответы

  1. Я тоже не слышал о таком случае. ООО определяет роли, распределение обязанностей, распределение прибыли и активов между партнерами, и многим это дает существенные преимущества в налогообложении (пожалуйста, проконсультируйтесь со специалистом по налогообложению - их здесь на форуме несколько!)
    Иногда израильские (иностранные) инвесторы имеют преимущества при получении коммерческих кредитов...

    Что касается защиты, я ранее спрашивал у адвоката, который сказал, что во многих штатах, если есть иск, в котором доказана халатность со стороны владельцев недвижимости, судья часто довольно легко соглашается приоткрыть «завесу» ООО...
    Однако при наличии «зонтичной» страховки с достаточным покрытием (обычно 1–2 миллиона долларов США), во многих случаях судья ограничивает ущерб суммой, покрываемой страховкой.

    Опять же, поговорите с адвокатом по недвижимости и опытным страховым агентом...
    (Я не обладаю квалификацией ни в одной из этих областей, кроме ипотеки...)

  2. И только после выяснения содержания Ласси я понял, что иностранным инвесторам это невыгодно и тоже можно приоткрыть занавес.
    Дело в том, в какой тип недвижимости вы инвестируете, и я уточню: если недвижимость современная, с высоким уровнем обслуживания, каждая труба отремонтирована (хотела бы я так жить в Израиле...) без дефектов безопасности, каковы шансы в судебном порядке, что вас тоже признают виновным? И даже тогда есть страхование имущества. В разговоре с крупным страховым агентством сказали, что подобных претензий у них никогда не было. (Страхование ответственности от 300 до 500а).
    Я решил не открывать Ласси, так как само управление для иностранцев очень громоздкое. Но это мое мнение, и это те объекты, которыми я управляю.
    Лесу желательны для защиты те, у кого повышенный риск, такой как слабый ОЧ, активы не высокого качества и т.д.

  3. Я работаю много лет, купил много недвижимости, много ООО для себя и для инвесторов, и я еще не слышал такой истории.
    В то же время около года назад сгорел один из моих объектов недвижимости. К счастью, дома никого не было, но если бы и был, думаю, у меня есть для вас история.
    Помимо многих других преимуществ ООО, это также форма страхования. Помимо обычной страховки. И делается страховка от катастрофы.
    Значит, нам не придется?

  4. К счастью, ни у кого здесь нет истории и никогда не будет.
    Компания предоставляет решения для многосторонних инвестиций, для возможности открытия банковского счета менеджером, даже если вас там нет физически.

  5. Еще одно преимущество, если вы покупаете недвижимость под ООО с финансированием: когда вы берете кредит, вы не видите ипотеку на свое имя, поэтому соотношение вашего дохода и задолженности остается неизменным, независимо от того, сколько у вас ипотечных кредитов, вы можете взять больше ипотечных кредитов. , если он записан на ваше имя, существует ограничение на ваш доход. Определенная сумма ипотечного кредита или максимальное количество ипотечных кредитов, которые вы можете зарегистрировать на свое имя.

  6. Помимо удобства ООО в случае партнеров, организация в основном предназначена для предоставления владельцу ограниченной гарантии. Как и в случае со страховкой, в большинстве случаев мы ею не пользуемся. Но в тот единственный раз, когда возникнет проблема, ООО может защитить вашу частную собственность (за пределами ООО). Страховка действительно обеспечивает защиту в пределах суммы страховки, но если ущерб превышает сумму страховки, то, конечно, ваша частная собственность может оказаться в опасности. Стоимость ООО сравнительно невысока и практически во всех случаях оправдана при вложении инвестиций. Точно так же, как предприятия, не связанные с недвижимостью, предпочитают вести себя как общества с ограниченной ответственностью, чтобы защитить своих акционеров, так же обстоит дело и с недвижимостью.

  7. На мое имя открыто несколько ООО или я являюсь их участником. На сегодняшний день "исключительных" случаев в ведении бизнеса было не так уж и много, поэтому необходимости в этом субъекте под названием ООО (кроме обеспечения безопасности инвесторов) никогда не было.

    Но !!!
    Еще вопрос по той же теме.
    Я являюсь партнером еще двух друзей (у нас есть несколько объектов недвижимости, сдаваемых в аренду), какой еще возможный способ вести такой бизнес, кроме ООО?
    Партнерство, зарегистрированное под одной крышей, совместный банковский счет, страхование и т. д.

    Тот же вопрос актуален и для перевернутой сделки.

    На чье имя будет зарегистрирована сделка и смогут ли в ней участвовать инвесторы, если нет ООО??
    Мне хотелось бы услышать и поучиться.

  8. Возможно, это другой взгляд на проблему ООО, но, на мой взгляд, это может помочь больше, потому что это семейное ООО, где родители являются владельцами, которые реализуют решения, а дети являются равноправными акционерами, и это ради преемственности, я прочитал интересная статья об этом.

  9. История пары моих инвесторов о доме, который они купили не через меня: однажды кто-то пересек их лужайку, и ты порезал себе ногу (или руку). Он подал на них в суд на 50 тысяч долларов.
    У них разве не было ООО?
    Но была ли у них страховка?
    Что сделала страховая: провели переговоры с истцом и закрыли сделку на 25 тысяч долларов.
    Историю о своем доме мне лично рассказали владельцы недвижимости от них обоих - то есть не история кого-то далекого от них.
    Недвижимость находилась в районе Большого Денвера.

  10. Более 15 лет я живу в США и занимаюсь инвестициями в недвижимость. Вопрос об ООО встает всегда, но всегда.
    Все эти годы, при каждой возможности я ищу истории, которые покажут мне, как ООО спасло ситуацию.
    На сегодняшний день я слышал только одну историю, и даже эта история не показывает, насколько ООО могло бы помочь.
    Важно отметить, что за все годы своей деятельности я читал лекции более 350 раз в разных аудиториях в разных местах США и провел более 400 вебинаров.
    Я даже приводил юристов, чтобы рассказать об ООО и всегда без исключения они сеяли в аудитории страх, что им стоит покупать их товар/услугу.
    Я также спрашиваю своих коллег в этой сфере, которые много лет занимаются инвестициями и имеют большой опыт - я до сих пор не нашел историю.
    По сей день у меня нет истории, которая отражала бы, насколько ООО является единственной «правдой».
    Я не за и не против, но утверждаю, что вокруг этой темы много ажиотажа, много запугиваний и последствий, которые нужно понимать, если очень важно или просто желательно иметь ООО.
    Кроме того, инвесторы часто забывают или не знают, что ООО не обеспечивает 100% защиту, а также бывают ситуации, когда ООО не обязательно защитит владельца собственности.
    Важно вот что: давайте не будем класть ООО на алтарь, не поняв всего смысла.