Oop bespreking - belasting in die VSA
Bespreking oor belasting in die VSA
Die oorspronklike antwoorde op die plasing kan onderaan die huidige posbladsy op die webwerf of op die skakel na die plasing op Facebook gelees word, en u is natuurlik welkom om aan die gesprek deel te neem
- Trump het ook 'n geskiedenis van wanbetalings, dis hoekom die verlies toe veroorsaak het dat hy wettiglik nie belasting betaal het nie. Alles wat verband hou met die kwessie van finansiering en herfinansiering van die eiendom word ook nie as "inkomste" beskou nie, al is dit vir alle doeleindes likiede geld
- As jou llc in vaste eiendom handel, en jy het 'n wins van 100 70 dollar opgehoop, en nou het jy 'n eiendom vir 30 30 gekoop en dit vir XNUMX opgeknap. Die XNUMX is 'n uitgawe wat jy kan rapporteer, en ook al die uitgawes van die aankoop - belastingprokureur, ens.
- Die reëls hier is anders. As deel van jou belasting verklaar jy die verbandrente as ’n uitgawe, opknappings en reise om eiendomme te soek of huurders te versorg, versekering, eiendomsbelasting, ens.
- Belasting word slegs op die wins betaal... daar is geen wins nie, geen belasting word betaal nie. Wat jy bedoel is toegesluite winste, maar dit gaan nie hier oor nie, dit gaan oor korporasies.
- Vir kapitaalwins word uitgawes wat in die VSA was, erken, met die uitsondering van waardevermindering, wat met 'n ander metode bereken word, en vlugbrandstof- en hoteluitgawes, wat nie as uitgawes in Israel erken word nie. Wat die onttrekking van die geld betref, het dit niks met die betaling van die belasting te doen nie. Selfs al bly die geld in die VSA, is dit ten volle belasbaar in Israel.
- Dit hang af van watter belastingroete jy kies, daar is 'n roete wat alle uitgawes erken en volgens die marginale belasting belas word. Daar is 'n roete wat 15% vas is en waarin uitgawes nie erken word nie, behalwe vir waardevermindering en 'n paar ander soorte kreatiewe uitgawes...
- Hallo Omri
Wat is die situasie
As dit 'n maatskappy is en daar is geen verdeling van winste nie, waarop presies sal dit belas word
Jy sal verklaar dat daar geen geld is nie en daar is geen wins nie en jy sal die geld in verdere konstruksie van eiendomme belê
En wat sal hulle dan doen as die geld belê word?
Geen finansiële gewin word nagestreef nie.
En buitendien, in die nabye toekoms as God help
Trump gaan die korporatiewe belasting tot 15% verlaag.
Dan sal hulle hier Chinees praat
Daar is reeds druk op die belastingowerhede en hulle probeer om 'n reaksie voor te berei voor die slag kom.
Ek is van mening om enigsins hier weg te gaan en pragtig een uur vroeër.
Laat hulle dan 'n belasting van God neem - Vir diegene wat wil weet - daar is ook uitsonderlike gevalle waar dit moontlik is om nie weerhoudingbelasting aan buitelanders in die VSA te betaal ten tyde van die verkoop nie. Ná die krisis, sover ek kan onthou (ek is nie ’n belastingpersoon nie), het van die regulasies ’n bietjie erger geraak.
- 'n Pos wat vandag deur 'n vriend gepubliseer is oor die verskille in maatskappye en belasting in die VSA: Carmela se skraalheid en die verhouding tussen onderklere en belasting (verskillende maniere om 'n besigheid in die VSA te begin/ plaaslike Amerikaanse belasting/ en korporatiewe reg) 6:45 in die oggend beweeg my vrou my "Jy snork hard, jy kan nie so slaap nie", ek staan half dronk op, val in iets vas en val op die vloer, skakel die lig aan en sien 'n Victoria's Secret sak op die vloer.
"Hoekom is hierdie Victoria op die vloer?"
"Sodat jy nie vergeet om dit na Mittal toe te neem nie, want Efi kom terug na Israel en hy sal vir haar 'n geskenk van ons af bring."
"Ek voel die klier op my kop van die slag na die kop, en probeer verstaan: "Wat is Victoria's Secret, kom ons bring vir haar iets wat nie in Israel beskikbaar is nie."
"Daar is geen Victoria's Secret in Israel nie, sy prewel in haar slaap"
"Nee, ek antwoord, asof 'n owerheid in die veld, in elke gat, daar 'n tak van hulle is, hulle moet soos McDonald's wees."
"Hulle bestaan nie in Israel nie, daar is net in Israel"
En dan asof die hand van God my aangeraak het, gegryp met 'n waansin, voel ek dat 'n weerligstraal in my gedagtes verskyn het.
In my geestesoog het ek strome dollars op my sien stroom,
"As daar geen Victoria's Secret in Israel is nie - dan bring ons dit daarheen"
Ek het op die rekenaar gespring, en begin google en 'n paar minute se navorsing het my teruggebring na die grond van die werklikheid.
Iemand het reeds 'n lisensie gewen om 'n franchisenemer op 'n beperkte skaal te wees.
So ek het 'n besluit in my hart geneem - ek sal klein begin - ek sal 'n plaaslike handelsmerk bou, die internasionale konsep neem en dit transformeer
En so is die idee gebore om vroue se onderklere slegs in kakiekleur te verkoop. Dit sal 'n handelsmerk wees en ek sal die konsep "Carmel's Slimming" op die Victoria Secrets-skaal noem
Ek sal die onderklere hier in New Jersey vervaardig, ek sal 'n verwante maatskappy in Israel oopmaak en die vervaardigingsmaatskappy sal aan 'n verwante maatskappy in Israel verkoop wat 'n bemarkingsarm in Israel sal wees.
Dit blyk dat die eerste besluit is hoe om op te tree vanuit 'n wetlike / belasting oogpunt
Wanneer 'n persoon 'n besigheidsaktiwiteit hier in die VSA wil open, moet hy eers besluit oor die vorm van transaksies, hy kan direk as 'n vryskut of as 'n maatskappy optree. Wat is beter? Die nadeel van die maatskappy is die stigtings- en bedryfskoste en die jaarlikse betaling vir die belastingopgawe, maar die voordeel is 'n aparte regsentiteit wat in die normale loop van besigheid 'n regsbuffer en beskerming teen regsgedinge sal skep (byvoorbeeld indien iemand koop my nuwe handelsmerk onderklere en hulle val uitmekaar na was, sy kan die maatskappy dagvaar en van sy bates verhaal en nie Jy kan persoonlik na my toe kom, dit is gewoonlik die geval)
Ok - so ek sal gaan vir 'n formaat van besigheidsaktiwiteit deur 'n maatskappy. Nou - watter tipe maatskappye is daar? Ons sal die bespreking verdeel in die vlak van korporatiewe reg en dan belastingreg
Op die gebied van korporatiewe reg is dit moontlik om deur 'n LLC of deur 'n Korporasie te funksioneer - dit is verskillende regsinstrumente - in die slotsom bring 'n LLC minder bindende administrasie mee as 'n Korporasie, 'n ander verskil is stigtingskoste - in sommige state in die VSA vereis die vestiging van 'n LLC publikasie in die rekords, en byvoorbeeld in Manhattan verhoog hierdie plesier honderde dollars.
Op die gebied van belastingreg - Tachlas is die interessantste... Ek onderskei maatskappye wat ek ondeursigtig noem en dié wat ek deursigtig noem.
'n Geslote maatskappy (soos 'n standaard publieke maatskappy in Israel), is 'n maatskappy apart van die eienaar vir belastingdoeleindes, die wins is hare en die belasting is hare, as die eienaar geld onttrek, is dit 'n bykomende belasting! Hetsy in die vorm van 'n salaris of in die vorm van 'n dividend - onder die klein- en mediumsake-sektor - vermy ek die opening van maatskappye van hierdie tipe omdat hulle dubbelbelasting meebring.
Ek sal my weerhou van 'n numeriese voorbeeld om jou nie te verveel nie.
Die volgende model - is die deursigtige maatskappy (as ek saamstem met die model wat in Israel bestaan, dan sal ek saamstem met 'n vennootskap of 'n familiemaatskappy of 'n huismaatskappy), die geniale idee om in hierdie tipe maatskappy te werk - dat jy kan as 'n maatskappy funksioneer en die wetlike beskerming ontvang wat 'n maatskappy bied en terselfdertyd kan jy dubbelbelasting vermy soos in die vorige model. Kwantifisering van die wins word slegs een keer uitgevoer en dit word gewaarborg asof jy glad nie 'n maatskappy begin het nie, volgens jou belastingkoerse.Ek sit saam met die Indiese grafiese ontwerper Kumarajan om 'n logo te bou en Natalie en haar vriende kom in en sien Shoshana se Razia-onderkleremodelle en kan nie ophou lag nie. "Sê jy het op jou kop geval" dit lyk vir jou of iemand met kakie uniform onderklere sal gaan en Anat sluit aan "Ek sal graag 'n paar wil koop sodat my man bietjie van my wegbly en ek vrede sal hê"
Hulle ondermyn nou my vertroue in my nuwe handelsmerk. Ek dink eintlik dis wonderlik dat Joodse Amerikaanse moeders vir hul dogters sulke onderklere sal koopOnder die maatskappye wat deursigtig is vir belastingdoeleindes - ons kan die LLC en die S CORP noem - in albei van hulle vir belastingdoeleindes sal jy gesien word asof jy nie 'n maatskappy geopen het nie en tog is daar 'n aaklige verskil in belasting tussen hulle : jy weet dat daar verskeie tipes belasting in die spel is (federale, staats-, munisipale soos NYC en FICA-belasting)
Die groot verskil is in FICA-belasting, terwyl jy in 'n LLC 15.3 persent FICA-BELASTING in 'n S CORP sal vang, jy sal hierdie belasting slegs betaal op die salaris wat jy trek (teen 'n redelike marksalaris) en die balans wat jy as vrygestelde wins kan onttrek .
Die nadeel van S Corp is dat jy vir die bedryfskoste van die betaalstaat sal moet betaal.
En hier is die belastingbeplanning "5 eenhede in wiskunde" vir diegene wat in New York City werksaam is => New York City hef ook sy eie bykomende belasting op, so jy sal kies om as 'n S Corp te werk, jy sal kan spaar op New York City belas as jou inkomste $127000 oorskry en deur 'n bykomende salaris te onttrek, sal die bykomende salaris nie onderhewig wees aan maatskaplike sekerheidsbelasting nie en ook alles wat jy huur sal 'n uitgawe wees wat die wins vir NYC se behoeftes sal erodeer - plesier - dit kan nie wees nie gedoen in 'n LLC, maar moenie uitvind dat ek jou vertel het nie.
Tot dusver vandag, by nadere gedagte - ek dink ons sal by Victoria's Secret bly...
Die skrywer is 'n rekenmeester en prokureur wat handel oor belasting, reg en rekeningkunde in die Israeliese Amerikaanse en internasionale arena, die skrywe is slegs vir algemene onderwys. Geen besluit moet geneem word sonder 'n gedetailleerde ondersoek van die feite nie. Die teks stel nie 'n kliënt-CPA/prokureur-verhouding tot stand nie.