פאָרשלאָגן איר אַ ביליק היים. איז עס ווערט עס? איז אַ ביליק הויז דאַווקע אַ מעציע? מוזן טאָן…

פאָרשלאָגן איר אַ ביליק היים. איז עס ווערט עס? איז אַ ביליק הויז דאַווקע אַ מעציע? מוזן טאָן…

פאָרשלאָגן איר אַ ביליק היים. איז עס ווערט עס? איז אַ ביליק הויז דאַווקע אַ מעציע? מוזן מאַכן סדר אַמאָל און פֿאַר אַלע

לינק צו דער אָריגינעל פּאָסטן אויף פאַסעבאָאָק - אַרבעט אויף אַ דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער (צו זען דעם פּאָסטן, עס מוזן זיין פרענדז וואָס זענען באוויליקט פֿאַר דעם פאָרום)

די אָריגינעל רעספּאָנסעס צו דעם פּאָסטן קענען זיין לייענען אין די דנאָ פון דעם קראַנט פּאָסטן בלאַט אויף דעם פּלאַץ אָדער אין דעם לינק צו דעם פּאָסטן אויף פאַסעבאָאָק און דאָך איר זענט באַגריסונג צו פאַרבינדן די דיסקוסיע

Related News גרונטייגנס אַנטראַפּראַנערז

Related ארטיקלען

עצות און פּרעפֿערענצן פֿאַר אַ ערשטער ינוועסמאַנט

הי מיר ווידער 🙂 א קשיא פֿאַר די עקספּערץ אין אונדזער וילעם אויב איר האָבן 100,000 ווי וואָלט איר בעסער צו ינוועסטירן עס? אין איין פאַרמאָג אין אַ אָרט ווי טעקסאַס למשל אָדער 2 פאַרמאָג אין ינדיאַנאַ? אויב איר קען אויך פּראָטים איך וואָלט זייער אָפּשאַצן עס. פאר די אין ישראל, דער אנהייב פון א שיינעם טאג, און פאר די אין אמעריקע א גוטע נאכט?

ווי צו פאַרגרעסערן דיין פּאַסיוו האַכנאָסע מיט די BRRRR אופֿן

די BRRRR מעטאָד ימאַדזשאַן זיך אַטענדאַד אין אַ גרונטייגנס ינוועסמאַנט נעטוואָרקינג געשעעניש, און איר הערן עמעצער זאָגן "BRRRRR". גיכער זענען דיין קאָלעגע איז נישט ריספּאַנדינג צו צימער טעמפּעראַטור ...

ענטפער

  1. גרויס ווידעא! פייַן פאַרגלייַך צו ביטקאָין.
    אין דערצו, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די העכער די פּרייַז פון די פאַרמאָג, די נידעריקער זייַן טראָגן (ד"ה ריפערינג צו די פאַרהעלטעניש / ריס און נישט ווי אַ נאָמינאַל נומער) אָבער די ריזיקירן איז נידעריקער און נידעריקער.
    אויף די אנדערע האַנט, די נידעריקער ווערט פון די פאַרמאָג, די מער מסתּמא די צוריקקער קאָרעוו צו די ינוועסמאַנט וועט זיין, אָבער די ריזיקירן איז העכער און העכער.
    איך מיין אז די באלאנס איז אסאך מער כדאי, דאס הייסט נישט א "צעבראכן" אסעט מיט א הויכע תשואה און פון די אנדערע זייט אן אפציע פאר אסאך פראבלעמען, און נישט א זייער "טייער" אסעט מיט א שאנס פון ווייניג פראבלעמען אבער אַ נידעריק טראָגן.
    דאס כאַפּאַנז דורך די וועג אין יעדער פעלד און ניט נאָר גרונטייגנס, כּמעט יעדער ינוועסמאַנט אפילו אויב עס איז די קאַפּיטאַל מאַרק פֿאַר בייַשפּיל, אַ פּאָרטפעל מיט אַ זייער הויך ריזיקירן האט די פּאָטענציעל פֿאַר אַ גרויס נוץ קאַמפּערד צו אַ האַרט פּאָרטפעל מיט כּמעט קיין ריזיקירן (באָנדס און האַרט ינדיסיז פון אַלע מינים) וואָס האט אַ נידעריק נוץ פּאָטענציעל פון עטלעכע פּערסענטידזשיז אָבער מיט אַ זייער מינימאַל ריזיקירן.

  2. אויסער די געפאר פון פראבלעם געגנטן און לאקאלער האבן לויט מיין מיינונג אפילו ביליג הייזער בכלל נישט וואו צו גיין ארויף אין די ווערט פון די הויז, סיידן עס איז געשען עפעס א נס. טאָמער ווי אַ טייל פון אַ גאַנץ פּאָרטפעל פון פאַרמאָג, דעמאָלט טאַקע ווי שיריוו געזאגט, פֿאַרשטיין זייער גוט וואָס איר קויפן און באַשליסן צו נעמען אַ קאַלקיאַלייטיד ריזיקירן. אפשר איז בעסער צו נעמען פינאנציאציע פאר די געלט וואס פעלט און מאכן א בעסערע און טייערער אינוועסטמענט ווען דער שטראָם איז פאזיטיוו, די ווערט פון די פארמעגן וועט ווארשיינליך שטארקער פאַרגרעסערן און די הלוואה וועט בלייבן קאנטראלירט און נאך באצאלט דורך די לאקאלער. איך גלויבן מער אין גוט ינוועסטמאַנץ און ווייניקער אין מיראַקאַלז..אַ פונט צו טראַכטן וועגן