Vi har afsluttet en aftale - hvad gør du med overskuddet?
Vi har afsluttet en aftale - hvad gør du med overskuddet?
Post torsdag
Vi har afsluttet en aftale - hvad gør du med overskuddet?
Når vi har afsluttet en handel, står vi tilbage (i aspiration) med den kapital, vi har investeret, og med et overskud. Spørgsmålet, der altid bliver stillet, er - hvad gør vi nu?
Geninvesterer du alt?
Nyder du overskuddet og investerer kun startkapitalen?
skille mellem de to?
Jeg er af den opfattelse, at hvis du ikke skal (bemærk - "skal", ikke "ønsker") at bruge overskuddet - så lad være med at røre ved det, og fortsæt med at "rulle" det til næste aftale.
Og jeg nævner - vi har et "mål retur" på vej til vores destination.
For den sags skyld, hvis vi opnåede "målafkastet" i handlen, har vi slet ikke noget "overskud" til at bruge det, da vi skal investere alt tilbage i den næste transaktion for at komme videre til målet.
Hvis vi opnåede mindre... Analyser, hvor vi gik galt, og hvad der skal gøres næste gang ”
Hvis vi har opnået mere - her er overvejelserne.
Skal du investere alt tilbage og forkorte tidsperioden til destinationen? Nyder du "overskuddet"?
Og igen er min mening klar: “Hvis du ikke skylder pengene - invester igen. På denne måde kan du "forsikre" dig mod fremtidige afkast, der ikke vil nå målet, eller alternativt kan du forkorte tidsrummet til målet.
Og selvfølgelig, hvis du fortsætter efter planen og opnår højere afkast - vil du nå et højere tal, og nyde en højere indkomst end planlagt.
Jeg ved godt det er rigtig, rigtig fristende at bruge overskuddet (eller en del af det) til at “fejre” lidt, men der skal være målrettet i vores investeringer, som i alt her i livet.
Det er vigtigt for mig at præcisere, at de penge, der investeres, er penge, der er bestemt til vores fremtid.
"Investering" stimuleres som et afståelse af ressourcer i dag, for i fremtiden at nyde godt af unødvendige ressourcer.
Og sådan skal det ses på.
Vi "investerer" for fremtiden.
Link til det originale indlæg i United States Real Estate Forum på Facebook - Virker på en stationær computer (For at se indlægget skal der være venner, der er blevet godkendt til forummet):
https://www.facebook.com/1885945295012997/posts/2239562536317936
De originale svar på opslaget kan læses i bunden af den aktuelle indlægsside på webstedet eller på linket til opslaget på Facebook, og du er selvfølgelig velkommen til at deltage i diskussionen
Fremragende indlæg, det hele afhænger af de mål, vi oprindeligt satte. Hvis der er et mål om at nå målet for afkast hurtigere, så bør alt gå tilbage i den samlede pulje til geninvestering. Hvis du vil "nyde" frugten under processen, er det fint.
I sidste ende er det et spørgsmål om at prioritere og opfylde dem.
Tak skal du have Noam.
Og hvis vi talte om avancer (især i korte iværksætteraftaler som Flip), ville jeg uddybe konsekvenserne af beskatning.
??????
Der er også tilgange, der kan vedtages allerede i den indledende planlægningsfase, tilgangen til opdeling i kvartaler eller tredjedele. For eksempel allerede fastsat i planen, at en tredjedel af overskuddet går til fremtidige investeringer, en tredjedel til nuværende og en tredjedel til ferie. Og selvfølgelig enhver anden opdeling?
Jeg tror i sidste ende, at penge bare er penge, og at man også skal nyde succeser. Tager altid noget af overskuddet til en familieoplevelse eller køber noget, han vil have, men ikke skal eller donerer og faktisk alle. Dette er min tilgang.