Åben diskussion - amerikanske skatter

Åben diskussion - amerikanske skatter

Åben diskussion - amerikanske skatter

 

Diskussion af amerikanske skatter

Link til det oprindelige indlæg i United States Real Estate Forum på Facebook - fungerer på en stationær computer (For at se indlægget skal der være venner, der er blevet godkendt til forummet)

De originale svar på opslaget kan læses i bunden af ​​den aktuelle indlægsside på webstedet eller på linket til opslaget på Facebook, og du er selvfølgelig velkommen til at deltage i diskussionen

  • Trump har også en historie med insolvens på grund af dette tab, så det gjorde ham tilsyneladende lovlig til ikke at betale skat. Selv alt hvad der relaterer sig til spørgsmålet om finansiering og refinansiering på ejendommen betragtes ikke som "indkomst", selvom der er tale om likvide penge for alt i verden.
  • Hvis din llc er i ejendomsområdet, og du har akkumuleret $ 100 fortjeneste, og nu har du købt en ejendom til $ 70 og renoveret til 30. De 30 er en udgift, som du kan rapportere, og også alle købsudgifter - en skatteadvokat mv.
  • Reglerne her er anderledes. Som en del af skatterne angiver du realkreditrenten som udgift, renovering og rejser for at søge ejendomme eller tage dig af lejere, forsikringer, ejendomsskatter mv.
  • Kun skat betalt af overskud... Ingen fortjeneste Ingen skat betalt. Hvad du mener er bundet overskud, men det er ikke relateret her, det er relateret til virksomheder.
  • For kapitalgevinster indregnes udgifter, der var i USA, bortset fra afskrivninger beregnet efter en anden metode, og fly- og hotelflyvningsudgifter, der ikke er indregnet i Israel som en udgift. Med hensyn til hævning af penge har det intet at gøre med at betale skat. Selvom pengene forbliver i USA, er de fuldt skattepligtige i Israel.
  • Det afhænger af, hvilken skattevej du vælger, der er en rute, da den indregner alle udgifter og beskattes efter marginalskatten. Der er et spor, der er 15% peak, og hvor du ikke anerkender andre udgifter end afskrivninger og nogle andre typer kreative udgifter...
  • Hej Omri
    Hvad er situationen
    Hvis det er en virksomhed, og der ikke er nogen overskudsdeling, hvad skal de så præcist beskattes af
    En erklæring om, at der ikke er penge og ingen fortjeneste, vil investere pengene i yderligere bygningsaktiver
    Så hvad vil de gøre, hvis pengene er investeret?
    Ingen pengegevinst.
    Og desuden i den nærmeste fremtid, hvis Gud vil hjælpe
    Trump vil sænke selskabsskatten til 15 pct.
    Så vil de tale kinesisk her
    Der er allerede pres på skattevæsenet og forsøg på at forberede et svar, inden slaget kommer.
    Jeg har en kone, der mener at tage herfra overhovedet og smuk en time tidligere.
    Så vil de tage en skat fra Gud
  • For dem, der vil vide det - er der også undtagelsestilfælde, hvor du ikke kan betale kildeskat til udlændinge i USA på salgstidspunktet. Efter krisen så vidt jeg kan huske (jeg er ikke skattemand) blev nogle af reglerne lidt værre.
  • Undtagelser fra FIRPTA-tilbageholdelse

  • Indlæg postet i dag af en ven om forskellene i virksomheder og skatter i USA: Carmelas vægttab og sammenhængen mellem lingeri og skat (forskellige måder at starte en virksomhed på i USA / lokal amerikansk beskatning / og selskabsret) 6:45 i om morgenen bevæger min kone mig "Du snorker hårdt, du kan ikke sove Sådan," jeg står halv beruset op, sidder fast i noget og styrter i gulvet, tænder lyset og ser en pose Victoria's Secret på gulvet .
    "Hvorfor denne Victoria på gulvet?"
    "Så du ikke glemmer at tage den med til Meital, fordi Effi vender tilbage til Israel og bringer hende denne gave fra os"
    Jeg mærker kirtlen på mit hoved fra slaget til hovedet og prøver at forstå: "Hvad Victoria's Secret, lad os bringe hende noget, der ikke er på landet."
    "Der er ingen Victoria's Secret i landet, hun mumler i søvne"
    "Nej, svarer jeg, som om autoritet i marken, i hvert hul, der er deres gren, de må være som McDonald's"
    "Der er ingen dem i Israel, kun i Ben Gurion Lufthavn"
    Så som om Guds hånd havde rørt mig, i vanvid, følte jeg et lysglimt i mit sind.
    I mit sind så jeg strømme af dollars vælte ned over mig,
    "Hvis der ikke er nogen Victoria's Secret i landet - så lad os komme dertil"
    Jeg sprang ind i computeren og begyndte at rulle, og et par minutters research bragte mig tilbage til virkelighedens grund.
    Allerede nogen har fået licens til at være franchisetager i begrænset omfang.
    Så jeg tog en beslutning i mit hjerte - jeg vil starte i det små - jeg vil bygge et lokalt brand, jeg vil tage det internationale koncept og konvertere det
    Og derfor blev ideen om kun at sælge kaki undertøj til kvinder født. Det vil være et mærke, og jeg vil kalde konceptet "Carmela Weight Loss" på vægten af ​​Victoria Secrets
    Jeg vil producere undertøjet her i New Jersey, jeg vil åbne en relateret virksomhed i landet, og fremstillingsvirksomheden vil sælge til en relateret virksomhed i landet, som vil være en marketingafdeling i landet.
    Det ser ud til, at den første beslutning er, hvordan man skal handle lovligt / skattemæssigt
    Når en person ønsker at starte en virksomhed her i USA, og først beslutter sig for virksomhedsformen, kan han optræde direkte som freelancer eller som virksomhed. Hvad er bedre? Ulempen ved denne virksomhed er etablerings- og driftsomkostninger og årlig betaling for selvangivelsen, men fordelen er en separat juridisk enhed, der under normal forretning vil skabe en juridisk buffer og beskyttelse mod retssager (så hvis nogen f.eks. køber mit helt nye undertøj og de falder fra hinanden efter vask, Du kan komme til mig personligt, så normalt)
    Okay - så jeg vil gennemgå formatet for en forretningsaktivitet gennem en virksomhed. Nu - hvilke typer virksomheder er der? Vi vil dele diskussionen op i det selskabsretlige niveau og derefter skatteloven
    På selskabsretligt niveau er det muligt at operere gennem LLC eller gennem Corporation - det er forskellige juridiske instrumenter - bundlinjen LLC bringer mindre bindende administration med sig end Corp, en anden forskel er etableringsomkostninger - i nogle amerikanske stater kræver etablering af LLC offentliggørelse i optegnelser, og for eksempel på Manhattan stiger denne fornøjelse Hundredvis af dollars.
    På skatteretsniveau - Tekles er det mest interessante... Jeg lægger mærke til virksomheder, som jeg kalder uigennemsigtige, og dem, jeg kalder gennemsigtige.
    Et uigennemskueligt selskab (som et standardfirma i Israel), er et skattemæssigt adskilt selskab fra ejeren, overskuddet er hendes og skatten er hendes, hvis ejeren trækker penge ud, er det ekstra skat! Enten i form af løn eller i form af udbytte - blandt de små og mellemstore virksomheder - afholder jeg mig fra at åbne selskaber af denne type, fordi de fører dobbeltbeskatning med sig.
    Jeg vil undgå et numerisk eksempel for ikke at blive træt.
    Den næste model - er den gennemsigtige virksomhed (hvis jeg accepterer den eksisterende model i Israel, så accepterer jeg et partnerskab eller et familiefirma eller et hjemmefirma), den geniale idé om at operere i denne type virksomhed - du kan fungere som en virksomhed og få den retsbeskyttelse en virksomhed giver og samtidig kan du undgå dobbeltbeskatning.det tidligere. Overskuddet kvantificeres kun én gang, og det er begået, som om du slet ikke åbnede et selskab, i henhold til dine skattesatser.

    Jeg sidder sammen med den indiske grafiker Kommarjan for at bygge Natalie-logoet, og hendes venner kommer ind og ser undertøjsmodellerne af Shoshanas Razia og bliver ved med at grine. "Sig du faldt på hovedet" Det ser ud til, at nogen vil gå med en kakifarvet bund og Anat er med.
    De underminerer nu min tillid til mit nye brand. For mig virker det faktisk som en stor sag, at jødiske amerikanske mødre ville købe deres døtre sådan undertøj

    Under de gennemsigtige selskaber til skattemæssige formål - vi kan navngive LLC og S CORP - vil begge af skattemæssige årsager se dig som ikke at åbne et selskab og alligevel en afgrundsdyb skatteforskel mellem dem: du ved, at der er flere typer af skatter i spillet (føderale, statslige, kommunale såsom NYC og FICA skatter)
    Den store forskel er i FICA Skatter, mens du i LLC snupper 15.3 procent FICA TAXES i S CORP, du betaler udelukkende denne skat af løn, du hæver (til en rimelig markedsløn), og du kan hæve saldoen som en fritaget overskudssaldo.
    Ulempen i S Corp er, at du skal betale for driftsomkostningerne for Pyrrhol.
    Og her er skatteplanlægningen "5 enheder i matematik" for dem, der arbejder i byen New York => Byen New York pålægger også sin egen skat, så du vælger at operere som S Corp, du kan spare på New York City skat, hvis din indkomst overstiger $127000 og ved at trække en anden løn, vil den ekstra løn ikke være underlagt socialsikringsskat, og alt det, du lejer, vil være en udgift, der vil udhule overskuddet til NYC-formål - en fornøjelse - det kan ikke lade sig gøre i LLC, men finder ikke ud af det, jeg fortalte dig.
    Så langt i dag, ved nærmere eftertanke - ser det ud til, at vi bliver hos Victoria's Secret... ..
    Forfatteren er en revisor og jurist, der beskæftiger sig med beskatning, jura og regnskab på den israelske amerikanske og internationale arena, skriften er kun til generel uddannelse. En beslutning bør ikke træffes uden en detaljeret undersøgelse af fakta. Teksten etablerer ikke et klient-revisor/advokatforhold.

Relaterede nyheder Ejendoms iværksættere

Relaterede artikler

Svar

  1. Et indlæg offentliggjort i dag af en ven om forskellene i virksomheder og skatter i USA:

    Carmela vægttab og sammenhængen mellem lingeri og skat (forskellige måder at starte en virksomhed på i USA / lokal amerikansk beskatning / og selskabsret)

    6:45 om morgenen bevæger min kone mig "Du snorker højt, du kan ikke sove sådan her", jeg rejser mig halv fuld, sætter mig fast i noget og styrter på gulvet, tænder lyset og ser en pose Victoria's Hemmelighed på gulvet.
    "Hvorfor denne Victoria på gulvet?"
    "Så du ikke glemmer at tage den med til Meital, fordi Effi vender tilbage til Israel og bringer hende denne gave fra os"
    Jeg mærker kirtlen på mit hoved fra slaget til hovedet og prøver at forstå: "Hvad Victoria's Secret, lad os bringe hende noget, der ikke er på landet."
    "Der er ingen Victoria's Secret i landet, hun mumler i søvne"
    "Nej, svarer jeg, som om autoritet i marken, i hvert hul, der er deres gren, de må være som McDonald's"
    "Der er ingen dem i Israel, kun i Ben Gurion Lufthavn"
    Så som om Guds hånd havde rørt mig, i vanvid, følte jeg et lysglimt i mit sind.
    I mit sind så jeg strømme af dollars vælte ned over mig,
    "Hvis der ikke er nogen Victoria's Secret i landet - så lad os komme dertil"
    Jeg sprang ind i computeren og begyndte at rulle, og et par minutters research bragte mig tilbage til virkelighedens grund.
    Allerede nogen har fået licens til at være franchisetager i begrænset omfang.
    Så jeg tog en beslutning i mit hjerte - jeg vil starte i det små - jeg vil bygge et lokalt brand, jeg vil tage det internationale koncept og konvertere det
    Og derfor blev ideen om kun at sælge kaki undertøj til kvinder født. Det vil være et mærke, og jeg vil kalde konceptet "Carmela Weight Loss" på vægten af ​​Victoria Secrets
    Jeg vil fremstille undertøjet her i New Jersey, jeg vil åbne et relateret firma i Israel, og produktionsselskabet vil sælge til et relateret firma i Israel, som vil være en marketingafdeling i Israel.
    Det ser ud til, at den første beslutning er, hvordan man skal handle lovligt / skattemæssigt
    Når en person ønsker at starte en virksomhed her i USA, og først beslutter sig for virksomhedsformen, kan han optræde direkte som freelancer eller som virksomhed. Hvad er bedre? Ulempen ved denne virksomhed er etablerings- og driftsomkostninger og årlig betaling for selvangivelsen, men fordelen er en separat juridisk enhed, der under normal forretning vil skabe en juridisk buffer og beskyttelse mod retssager (så hvis nogen f.eks. køber mit helt nye undertøj og de falder fra hinanden efter vask, Du kan komme til mig personligt, så normalt)
    Okay - så jeg vil gennemgå formatet for en forretningsaktivitet gennem en virksomhed. Nu - hvilke typer virksomheder er der? Vi vil dele diskussionen op i det selskabsretlige niveau og derefter skatteloven
    På selskabsretligt niveau er det muligt at operere gennem LLC eller gennem Corporation - det er forskellige juridiske instrumenter - bundlinjen LLC bringer mindre bindende administration med sig end Corp, en anden forskel er etableringsomkostninger - i nogle amerikanske stater kræver etablering af LLC offentliggørelse i optegnelser, og for eksempel på Manhattan stiger denne fornøjelse Hundredvis af dollars.
    På skatteretsniveau - Tekles er det mest interessante... Jeg lægger mærke til virksomheder, som jeg kalder uigennemsigtige, og dem, jeg kalder gennemsigtige.
    Et uigennemskueligt selskab (som et standardfirma i Israel), er et skattemæssigt adskilt selskab fra ejeren, overskuddet er hendes og skatten er hendes, hvis ejeren trækker penge ud, er det ekstra skat! Enten i form af løn eller i form af udbytte - blandt de små og mellemstore virksomheder - afholder jeg mig fra at åbne selskaber af denne type, fordi de fører dobbeltbeskatning med sig.
    Jeg vil undgå et numerisk eksempel for ikke at blive træt.
    Den næste model - er den gennemsigtige virksomhed (hvis jeg accepterer den eksisterende model i Israel, så accepterer jeg et partnerskab eller et familiefirma eller et hjemmefirma), den geniale idé om at operere i denne type virksomhed - du kan fungere som en virksomhed og få den retsbeskyttelse en virksomhed giver og samtidig kan du undgå dobbeltbeskatning.det tidligere. Overskuddet kvantificeres kun én gang, og det er begået, som om du slet ikke åbnede et selskab, i henhold til dine skattesatser.

    Jeg sidder sammen med den indiske grafiker Kumarmajan for at bygge et logo, og Natalie og hendes venner kommer ind og ser Shoshanas Razia-undertøjsmodeller og kan ikke lade være med at grine. "Sig du faldt på hovedet" det ser ud til, at nogen ville gå med khaki uniform undertøj og Anat er med "Jeg ville elske at købe nogle, så min mand holder sig lidt væk fra mig og jeg får fred"
    De underminerer nu min tillid til mit nye brand. For mig virker det faktisk som en stor sag, at jødiske amerikanske mødre ville købe deres døtre sådan undertøj

    Under de selskaber, der er gennemsigtige i skattemæssig henseende - vi kan navngive LLC og S CORP - i dem begge i skattemæssig henseende vil du blive set, som om du ikke åbnede et selskab, og alligevel er der en afgrundsdyb forskel i skat mellem dem : du ved, at der er flere typer skatter i spil (føderale, statslige, kommunale såsom NYC og FICA skatter)
    Den enorme forskel er i FICA-skatter, mens du i en LLC vil fange 15.3 procent FICA-skatter i et S CORP, du betaler kun denne skat af den løn, du trækker (til en rimelig markedsløn) og resten, du kan hæve som fritaget fortjeneste .
    Ulempen ved S Corp er, at du skal betale for driftsomkostningerne til lønsummen.
    Og her er skatteplanlægningen "5 enheder i matematik" for dem, der opererer i New York City => New York City pålægger også sin egen ekstra skat, så du vil vælge at operere som et S Corp, du vil kunne spare på New York City beskatter, hvis din indkomst overstiger $127000 og ved at trække en ekstra løn, vil den ekstra løn ikke være underlagt social sikringsskat, og også alt, hvad du lejer, vil være en udgift, der vil udhule overskuddet til NYC behov - fornøjelse - dette kan ikke være gjort i en LLC, men find ikke ud af, at jeg fortalte dig.
    Så langt i dag, ved nærmere eftertanke - ser det ud til, at vi bliver hos Victoria's Secret... ..
    Forfatteren er en revisor og jurist, der beskæftiger sig med beskatning, jura og regnskab på den israelske amerikanske og internationale arena, skriften er kun til generel uddannelse. En beslutning bør ikke træffes uden en detaljeret undersøgelse af fakta. Teksten etablerer ikke et klient-revisor/advokatforhold.

  2. For dem, der vil vide det - er der også undtagelsestilfælde, hvor du ikke kan betale kildeskat til udlændinge i USA på salgstidspunktet. Efter krisen så vidt jeg kan huske (jeg er ikke skattemand) blev nogle af reglerne lidt værre.

  3. Hej Omri
    Hvad er situationen
    Hvis det er en virksomhed, og der ikke er nogen overskudsdeling, hvad skal de så præcist beskattes af
    En erklæring om, at der ikke er penge og ingen fortjeneste, vil investere pengene i yderligere bygningsaktiver
    Så hvad vil de gøre, hvis pengene er investeret?
    Ingen pengegevinst.
    Og desuden i den nærmeste fremtid, hvis Gud vil hjælpe
    Trump vil sænke selskabsskatten til 15 pct.
    Så vil de tale kinesisk her
    Der er allerede pres på skattevæsenet og forsøg på at forberede et svar, inden slaget kommer.
    Jeg har en kone, der mener at tage herfra overhovedet og smuk en time tidligere.
    Så vil de tage en skat fra Gud

  4. Det afhænger af, hvilken skattevej du vælger, der er en rute, da den indregner alle udgifter og beskattes efter marginalskatten. Der er et spor, der er 15% peak, og hvor du ikke anerkender andre udgifter end afskrivninger og nogle andre typer kreative udgifter...

  5. For kursgevinster indregnes omkostninger, der var i USA, med undtagelse af afskrivninger, som er beregnet efter en anden metode, og udgifter til flybrændstof og hotel, som ikke indregnes som omkostninger i Israel. Med hensyn til hævning af pengene, har det ikke noget at gøre med at betale skatten. Selvom pengene forbliver i USA, er de fuldt skattepligtige i Israel.

  6. Trump har også en historie med insolvens på grund af dette tab, så det gjorde ham tilsyneladende lovlig til ikke at betale skat. Selv alt hvad der relaterer sig til spørgsmålet om finansiering og refinansiering på ejendommen betragtes ikke som "indkomst", selvom der er tale om likvide penge for alt i verden.