שלום, האם מקובל שכשעובדים עם קבלן שיפוצים, שהשרברב או בעל מקצוע אחר, רוצה לע…
שלום,
האם מקובל שכשעובדים עם קבלן שיפוצים, שהשרברב או בעל מקצוע אחר, רוצה לעשות חוזה ישיר מול בעל הנכס ולא מול הקבלן?
קישור לפוסט המקורי בפייסבוק – עובד במחשב שולחני (לצפייה בפוסט יש להיות חברים שאושרו לפורום)


















אני חושב שהשאלה שאתה צריך לשאול את עצמך היא ׳מה הצורת עבודה שמגינה עליה בצורה הטובה ביותר׳
לא מקובל לחתום חוזה מול הקבלני משנה וחבל שכך.
אם הקבלן הראשי לא שילם לקבלן משנה, במקרה שלך השרברב, יש לשרברב הזכות לשעבד את החוב שלא שולם לו על העבודה כנגד הנכס שלך.
או באנגלית:
Mechanical lien
וזה לא משנה אם שלמת לקבלן הראשי שישלם לשרברב וזה לא ישנה אם יש לך ניירת להוכיח זאת.
נכס שלך- אחריות שלך.
לעשות שעבוד כזה לנכס שלך זה תהליך מאד קל ופשוט לשרברב- אתה תתפלא כמה.
מאידך, לפתור את זה ולהוריד את החוב, הצד שלך בסיפור, לא כל כך פשוט.
מעבר לעובדה שרובנו שואף לעבוד ולעשות עסקים בצורה ישרה והגונה כלפי כולם,
דבר כזה גם יכול לחבל מספרית בהשקעה, במיוחד אם מדובר בפליפ.
הצעתי ?
אם השרברב רוצה חוזה מולך- ראוי לשבח.
הבנאדם הוא מה שנקרא by the book.
**כמובן שהחוק משתנה ממדינה למדינה ולפעמים בין מוניציפלית אחת לאחרת.
אם יש לך עוד שאלות בנוגע לmechanical lien או כל נושא אחר במדינות פלורידה , פנסילבניה או אוהיו תרגיש חופשי לשאול בפרטי ויותר מאשמח לענות?
ברגע שאתה מביא קבלן שמנהל את הפרוייקט, כל הקבלניי משנה עובדים מול הקבלן ולא מולך.