वर्षों की गतिविधि और लगभग 100 फ़्लिप के बाद मैंने पहली बार एक ठेकेदार के खिलाफ शिकायत दर्ज की
फ़्लिप में शामिल सभी लोगों के लिए।
वर्षों की गतिविधि और लगभग 100 बदलावों के बाद, मैंने पहली बार खराब काम के लिए एक ठेकेदार (जीसी) के खिलाफ शिकायत दर्ज की।
ठेकेदार को आने और चीजों को ठीक करने का अवसर दिया गया था (वास्तव में कई अवसर) लेकिन उसने ऐसा नहीं किया। मैंने उससे यह भी कहा कि अगर उसने इसे ठीक नहीं किया तो मेरे पास शिकायत दर्ज करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा। *सूक्ष्मताएँ: ठेकेदार के बारे में शिकायत दर्ज करते समय धमकियों पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है*।
तो क्या परोसा गया:
1. काउंटी को शिकायत - ठेकेदारों और लाइसेंसों के प्रबंधन विभाग।
2. अटॉर्नी जनरल के कार्यालय - सार्वजनिक रिक्ति कार्यालय में शिकायत
3. दावा खोलने के लिए ठेकेदार के बांड पर अपील करें
अभी के लिए, केवल नंबर 1 ही मेरे पास वापस आया और उन्होंने एक औपचारिक शिकायत/जांच शुरू की।
उम्मीदें कम हैं कि कुछ होगा, लेकिन:
1. आवश्यक होने पर यह कदम उठाना महत्वपूर्ण है
2. चूँकि मैं क्षेत्र में बहुत सारी गतिविधियाँ करता हूँ - कुछ ठेकेदार/आपूर्तिकर्ता एक-दूसरे से बात करते हैं (मुझे यह निश्चित रूप से पता है) और मेरे लिए क्षेत्र के लोगों को एक संदेश देना महत्वपूर्ण है।
3. मुझे बहुत संदेह है कि हम इससे कुछ देख पाएंगे, लेकिन हो सकता है। .
4. मैं समझता हूं कि यदि गतिविधि के एक वर्ष में ठेकेदार के पास 3 शिकायतें हैं (उचित?) या लाइसेंस खो सकता है (हालांकि मैं समझता हूं कि कई लोग बस एक नए नाम के तहत लाइसेंस खोलते हैं)।
फोटो खींचने वाले लोगों का शिकायत या मुझसे कोई लेना-देना नहीं है
फेसबुक पर संयुक्त राज्य रियल एस्टेट फोरम में मूल पोस्ट से लिंक - एक डेस्कटॉप कंप्यूटर पर काम करता है
पोस्ट पर मूल टिप्पणियों को साइट पर वर्तमान पोस्ट पेज के नीचे या फेसबुक पोस्ट की लिंक पर पढ़ा जा सकता है और निश्चित रूप से आप चर्चा में शामिल होने के लिए आमंत्रित हैं
- मुख्य ठेकेदार के रूप में, यह वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं है; 1. सबसे पहले तो ये प्राइवेट नौकरी है इसलिए कोई बंधन नहीं है; यह संभव है कि आपके ठेकेदार के पास कभी भी कोई बांड नहीं था - बांड की आवश्यकता केवल वास्तव में बड़ी नौकरियों जैसे कि निविदाओं में सरकारी नौकरियों आदि के लिए होती है।
2. अभियोजक जनरल? मुझे समझ नहीं आया कि सामान्य अभियोजक का इससे क्या लेना-देना है - यह कोई आपराधिक मामला नहीं है - यह एक नागरिक विवाद है, इसलिए संभावना है कि आपको एक वकील से संपर्क करने के लिए निर्देशित किया जाएगा;
3. केवल काउंटी के संबंध में ही इसका वास्तव में प्रभाव हो सकता है और तथ्य यह है कि वे वहां से आपके पास वापस आए
; आदर्श समाधान यह है कि यदि आप भुगतान रोक रहे हैं (प्रति प्रदर्शन भुगतान) - यह मरम्मत और पूरा करने के लिए एक वैकल्पिक ठेकेदार को लाना है और मूल ठेकेदार के लिए वहां छोड़ी गई शेष राशि की लागत से लागत को कम करना है; या उस पर मुकदमा करें लेकिन यह कानूनी लागतों वाली एक थकाऊ कहानी है - इतय कालेवलियोर गीता
- बेहतर बिजनेस ब्यूरो में भी शिकायत दर्ज करने का प्रयास करें।
- दिलचस्प है, यदि कोई विकास हुआ तो अपडेट किया जाएगा
- रियल एस्टेट एथिक्स कमेटी से भी शिकायत करने का प्रयास करें, कुछ क्षेत्रों में इसमें ठेकेदार भी शामिल हैं। आप बीबीबी वेबसाइट पर भी शिकायत दर्ज कर सकते हैं
रियल एस्टेट एथिक्स कमेटी से भी शिकायत करने का प्रयास करें, कुछ क्षेत्रों में इसमें ठेकेदार भी शामिल हैं। आप बीबीबी वेबसाइट पर भी शिकायत दर्ज कर सकते हैं
दिलचस्प है, यदि कोई विकास हुआ तो अपडेट किया जाएगा
दिलचस्प है, यदि कोई विकास हुआ तो अपडेट किया जाएगा
बेहतर बिजनेस ब्यूरो में भी शिकायत दर्ज करने का प्रयास करें।
बेहतर बिजनेस ब्यूरो में भी शिकायत दर्ज करने का प्रयास करें।
इतय कालेवलियोर गीता
इतय कालेवलियोर गीता
मुख्य ठेकेदार के रूप में, यह वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं है; 1. सबसे पहले तो ये प्राइवेट नौकरी है इसलिए कोई बंधन नहीं है; यह संभव है कि आपके ठेकेदार के पास कभी भी कोई बांड नहीं था - बांड की आवश्यकता केवल वास्तव में बड़ी नौकरियों जैसे कि निविदाओं में सरकारी नौकरियों आदि के लिए होती है।
2. अभियोजक जनरल? मुझे समझ नहीं आया कि सामान्य अभियोजक का इससे क्या लेना-देना है - यह कोई आपराधिक मामला नहीं है - यह एक नागरिक विवाद है, इसलिए संभावना है कि आपको एक वकील से संपर्क करने के लिए निर्देशित किया जाएगा;
3. केवल काउंटी के संबंध में ही इसका वास्तव में प्रभाव हो सकता है और तथ्य यह है कि वे वहां से आपके पास वापस आए
; आदर्श समाधान यह है कि यदि आप भुगतान रोक रहे हैं (प्रति प्रदर्शन भुगतान) - यह मरम्मत और पूरा करने के लिए एक वैकल्पिक ठेकेदार को लाना है और मूल ठेकेदार के लिए वहां छोड़ी गई शेष राशि की लागत से लागत को कम करना है; या उस पर मुकदमा करें लेकिन यह कानूनी लागतों वाली एक थकाऊ कहानी है
मुख्य ठेकेदार के रूप में, यह वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं है; 1. सबसे पहले तो ये प्राइवेट नौकरी है इसलिए कोई बंधन नहीं है; यह संभव है कि आपके ठेकेदार के पास कभी भी कोई बांड नहीं था - बांड की आवश्यकता केवल वास्तव में बड़ी नौकरियों जैसे कि निविदाओं में सरकारी नौकरियों आदि के लिए होती है।
2. अभियोजक जनरल? मुझे समझ नहीं आया कि सामान्य अभियोजक का इससे क्या लेना-देना है - यह कोई आपराधिक मामला नहीं है - यह एक नागरिक विवाद है, इसलिए संभावना है कि आपको एक वकील से संपर्क करने के लिए निर्देशित किया जाएगा;
3. केवल काउंटी के संबंध में ही इसका वास्तव में प्रभाव हो सकता है और तथ्य यह है कि वे वहां से आपके पास वापस आए
; आदर्श समाधान यह है कि यदि आप भुगतान रोक रहे हैं (प्रति प्रदर्शन भुगतान) - यह मरम्मत और पूरा करने के लिए एक वैकल्पिक ठेकेदार को लाना है और मूल ठेकेदार के लिए वहां छोड़ी गई शेष राशि की लागत से लागत को कम करना है; या उस पर मुकदमा करें लेकिन यह कानूनी लागतों वाली एक थकाऊ कहानी है