संकट के समय में किराये की संपत्ति रखने के जोखिम: हाय, मैं कम क्षेत्रों में बहुपक्षीय किराये की संपत्ति के एक नंबर के मालिक ...
संकट के समय किराए के लिए संपत्ति रखने में जोखिम:
नमस्ते, मेरे पास मैसाचुसेट्स और पिंक आइलैंड के कम आर्थिक रूप से स्थापित क्षेत्रों में किराए के लिए कई प्रकार के मल्टीफ़ैमिली गुण हैं।
क्या आर्थिक संकट के दौरान क्या होता है, इसके बारे में आम राय (या व्यक्तिगत अनुभव) है? क्या किराए को खोने की प्रवृत्ति है क्योंकि लोग अपनी नौकरी खो रहे हैं? या बल्कि किराए की स्थापना क्योंकि लोग अपने घरों को खो रहे हैं और किराए पर ले जा रहे हैं? या कुछ और?
मैं कल्पना करता हूं कि कोई असमान जवाब नहीं है, लेकिन मैं आपकी राय सुनना पसंद करूंगा।
फेसबुक पर संयुक्त राज्य रियल एस्टेट फोरम में मूल पोस्ट से लिंक - एक डेस्कटॉप कंप्यूटर पर काम करता है
पोस्ट पर मूल टिप्पणियों को साइट पर वर्तमान पोस्ट पेज के नीचे या फेसबुक पोस्ट की लिंक पर पढ़ा जा सकता है और निश्चित रूप से आप चर्चा में शामिल होने के लिए आमंत्रित हैं
मुझे नहीं पता कि क्या कोई असमान राय है, लेकिन मैं कह सकता हूं कि जब रियल एस्टेट बाजार संकट में चला गया और लोग अपने घरों को बेचने के लिए मजबूर हो गए, तो किराये के बाजार में रुझान अलग और काफी विपरीत था। इसके पीछे तर्क यह है कि "हर आदमी के पास रहने के लिए जगह होनी चाहिए।" इसलिए, जब संकट अपने साथ संपत्तियों की बिक्री में ठहराव लाता है और लोग अपनी संपत्तियों को कम कीमतों पर बेचने के लिए मजबूर होते हैं या वैकल्पिक रूप से अपने घरों को खो देते हैं, क्योंकि वे बंधक भुगतान को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं जो वे किराये के बाजार में बदल जाते हैं। आखिरकार, उनके लिए दूसरा विकल्प घर खरीदना है और संकट की स्थिति में जहां आजीविका का स्रोत भी प्रभावित होता है, उनके लिए सबसे अच्छा विकल्प किराए पर है (ये रियल एस्टेट निवेशक नहीं हैं जो इस स्तर पर खरीदना चाहते हैं सस्ता)। बेशक, मैंने जो कुछ भी लिखा है, उस क्षेत्र का विषय जिसमें गुण स्थित हैं, को जोड़ा गया है, अर्थात किस देश, जिले में और कितना क्षेत्र विकसित किया गया है।