Botún coitianta - féachaint ar thorthaí iomlána seachas ar aischur coibhneasta
Botún coitianta - féachaint ar thorthaí iomlána seachas ar aischur coibhneasta
Botún coitianta agus tagairt á déanamh don toradh
Dia duit a chairde, post eile le leideanna agus moltaí d’infheisteoirí, agus an uair seo cuirfidh mé botún coitianta i láthair a mbíonn claonadh ag go leor infheisteoirí a dhéanamh maidir le ríomh toraidh - Breathnú ar aischur iomlán seachas ar aischur coibhneasta.
Is gnách go bhféachann go leor infheisteoirí ar thorthaí trí ghloine iomlána, is é sin, cé mhéad toradh a bhfuiltear ag súil leis sa chainéal infheistíochta ar leith.
Is é an rud nach ndéanann siad ná gné choibhneasta an tuairisceáin a sheiceáil, is é sin, i gcomparáid leis an tuairisceán a fhaightear ar bhealaí eile ag an am céanna.
Chun a léiriú, déanaimis a rá go n-imríonn trádálaí sa mhargadh caipitil i mbliain áirithe stoic ó mhaidin go tráthnóna. Díolann ceannaitheoir, ceannaíonn díoltóir, agus sa deireadh déanann sé tuairisceán iontach 6% in aghaidh na bliana. Nach iontach é? B'fhéidir, ach níl an cheist le cur an bhfuil sé iontach go hiomlán, ach an bhfuil sé iontach Maidir le hinfheistíocht éighníomhach san innéacs. Cad a tharlaíonn má d’ardaigh an t-innéacs TA-35 5% sa bhliain sin, agus go raibh gach a rinne an t-infheisteoir urghnách sin aon chéatadán amháin os cionn an toraidh a bheadh tuillte aige dá mbeadh infheistithe aige i ETF ar an innéacs TA-35? Nó i dtéarmaí airgeadais: cad a tharlaíonn má tá a chiste infheistíochta $100,000, agus a fheabhsú brabús bliantúil iomlán ach $1,000. Ar ghnóthaigh sé rud ar bith i ndáiríre, ag cur san áireamh an méid ama a chuir sé isteach agus an caillteanas ioncaim eile a bhí aige?
Mar sin b'fhéidir go bhfuil múnla an mhargaidh caipitil níos iomasach do dhaoine áirithe, ach cad faoi na daoine a imríonn sa mhargadh eastát réadach? Téann go leor daoine isteach i gcathair eachtrach thar lear, ceannaíonn maoin ar $60,000 i lár na cathrach, eitilt go dtí an réadmhaoin 3-4 huaire sa bhliain, socrú a dhéanamh, a thabhairt, scuab, agus déileáil leis go leanúnach agus go leanúnach, go léir chun an toradh a fheabhsú agus a fháil. toradh iontach cíosa de 7 % , a sháraíonn an gnáth-toradh cíosa sa chathair sin. Is cinnte gur toradh iontach é sin ar fiú an trioblóid ar fad é, nach ea? B'fhéidir, ach b'fhéidir nach bhfuil sé cinnte i ndáiríre?
B'fhéidir go beacht nuair a dhéantar comparáid idir an infheistíocht seo le haghaidh infheistíochta éighníomhach eile sa chathair chéanna, níl sé chomh cinnte a thuilleadh go bhfuil údar leis an bhfeabhsú toraidh seo fiú. B'fhéidir go raibh sé indéanta, leis an mbuiséad díreach céanna, agus sa tréimhse chéanna ama, infheistíocht iomlán éighníomhach a dhéanamh i maoin eile sa chathair, gan mórán fuss, agus toradh 5% a fháil ar an infheistíocht.
Go deimhin, ba cheart duit an toradh 7% a bhfuil tú ag súil leis a ghiniúint ar d’infheistíocht a chur i gcomparáid ní le 0% mar a dhéanann go leor, ach le 5%, arb é an gnáth-rogha eile atá sa chathair ar aon nós, agus breathnú air go coibhneasta in áit. ná spéaclaí iomlána. Ní mór duit an difríocht toraidh a sheiceáil agus ní an toradh féin. Agus nuair a bhaineann sé le hinfheistíocht bheag de $60,000, is é an difríocht de 2%, ach $1,200 in aghaidh na bliana, nuair nach bhfuil ach eitiltí bhabhta-turas 4 huaire níos mó ná an méid seo cheana féin.
Bunlíne, d'infheisteoirí beaga, a bhfuil raon feidhme na hinfheistíochta sách beag, feabhas de dhá faoin gcéad ar an tuairisceán, ní fiú i gcónaí é. Agus tú ag tagairt do na tuairisceáin, ní bhíonn sé ceart riamh é a scrúdú ar bhealach iomlán, ach caithfidh tú breathnú orthu go réasúnta, i gcomparáid leis na roghanna eile atá ann, agus cinneadh a dhéanamh an bhfuil treo áirithe a fheabhsaíonn an tuairisceán fiú go léir. fuadar.
Post iontach a ardaíonn ceisteanna suimiúla maidir le breathnú ar thorthaí. Is cinnte go bhfuil tuairisceán ar pháipéar ann a d’fhéadfadh breathnú iontach, ach go praiticiúil is leor go bhfuil an réadmhaoin folamh ar feadh dhá nó trí mhí sa bhliain mar gheall ar an bhfíric go bhfuil an limistéar fadhbanna, nó go bhfuil tionóntaí a dhíshealbhú, an tuairisceán aisling. titeann go suntasach, agus maoin eile a raibh a n-aischur níos ísle ach, i gcodarsnacht leis sin, cobhsaí, a bheadh níos fearr a cheannach. Go raibh maith agat as an cheist!
An gcuirfidh an tuairisceán costais aonuaire na maoine / LLC san áireamh? Mar shampla, costas cuntasóra le haghaidh tuarascála bliantúla, costais na cuideachta bainistíochta a chuidíonn le LLC a oscailt, an mhaoin a cheannach, etc...
Post ceart. Go deimhin, ní i gcónaí a bhaineann daoine i gcásanna eile tairbhe as costais. Ba chóir go ndéanfaí scrúdú freisin ar an toradh “ina dteannta” i dtéarmaí ama, fuinnimh, airgid, taithí, foghlama, airgead, etc. laethanta áille
Sílim gur cheart an fhoghlaim a charnann an t-infheisteoir agus é ag infheistiú a chur san áireamh maidir leis an toradh. In infheistíocht éighníomhach, i bhformhór na gcásanna ní bheidh tú ag foghlaim go leor faoi eastát réadach nó stoic. Is í an fhoghlaim an ceann ba cheart duit a ghiaráil le haghaidh infheistíochtaí a rachaidh agus a fhásfaidh sa fómhar a d'fhoghlaim tú
Go raibh maith agat as an bpost! Ach uaireanta bíonn baint níos mó ag baint leis an infheistíocht sa chéad bhliain agus ina dhiaidh sin ritheann an gnó sách éighníomhach. Mar sin is í an cheist an bhfuil sé fiú tuairisceán 2% a thabhairt suas le haghaidh bróicéir fadtéarmach mar go bhfuil níos mó rannpháirtíochta sa chéad bhliain
Post iontach, nach bhfuil fágtha anois ná fios a bheith agat agus tú ag breathnú siar ar cad é an cinneadh ceart agus cad a chosnóidh sé, conas agus cén áit... Ceart?
Post deas.
Jonathan Sholamón
Tal Saadon
I bprionsabal tá sé seo fíor, ach i mo thuairim, nach bhfuil an chomhpháirt toraidh reatha an chomaoin tosaigh in infheistiú ar aon nós, cinnte i gaineamh. Ba cheart go ndéanfaí breithniú ar mhéadú ar luach féideartha agus ní bearna 1% ó bhealaí toraidh eile. Ansin íocann sé as a sweat le haghaidh maoine a thagann suas go deireadh suas le 50% nó níos mó i 4 bliana.
In eastát réadach, murab ionann agus scaireanna, ritheann tú ar feadh tréimhse fada
Ciallaíonn sé seo má d’infheistigh tú sa chéad bhliain chun 5/10 faoin gcéad eile a bhaint amach sa tuairisceán agus go bhfuil sé amhail is dá ndéanfaí é a fhritháireamh i do choinne, má dhéantar an infheistíocht bhreise sa chéad bhliain a lascainiú ar feadh XNUMX nó XNUMX mbliana tá sé dwarfed.
Tá mé suaite agus an fáltas á ríomh ag daoine a fhéachann ar phraghas na maoine in aghaidh an ioncaim agus a dhéanann neamhaird de speansais bhreise a théann isteach i gcostas na maoine nó a dhéanann dearmad nach n-áirítear san ioncam speansais bhliantúla ionchasacha agus go bhfuil an olltoradh i bhfad. as an glan
beacht.
Is é an rud a neartaíonn an choibhneasacht ná múnla atá bunaithe go hiomlán ar ioncaim éighníomhacha nach n-éilíonn aon rannpháirtíocht, ach a bhíonn ag brath ar phríomhfhachtóirí ar gairmithe iad ina réimse féin.
Mar sin, caitheann an t-infheisteoir éighníomhach sofaisticiúla a chuid ama (an acmhainn is luachmhaire) chun na margaí agus na himreoirí is fearr a aimsiú a thabharfaidh breisluach dó as a chuid cistí agus a chuid cistí giaráilte.
Is samhail í a chruthaíonn go leor féidearthachtaí maidir le go leor fáltais ar go leor bealaí infheistíochta ar leithligh.