議論のための質問を提起します!!!!!!最近、充実した出来事と失敗したプロジェクトに続いて、ある本を読みました。
議論のための質問を提起します!!!!!!
最近起こった充実した出来事と失敗したプロジェクトを追ってみましょう...
Globes の記事を読んで、次のような考えが浮かびました。
実際にプロジェクトが失敗したのは、現地パートナーが失敗したためであり、彼が実際にプロジェクトを所有していたため、彼のプロジェクトはすべて特別管理になったためです。
そこで、地元のパートナーが不動産を所有しているという事実が実際に私たちに害を及ぼす可能性があるのではないかという考えが生じます。
合格しない方が良いという割合はあるのでしょうか?
おそらく彼との経営契約のやり方を改良し、別の形で策定する必要があるだろうか?
どう思いますか?
そして、自分自身を栄光ある起業家だと考えないでください
Facebookの元の投稿へのリンク-デスクトップコンピューターで動作します(投稿を表示するには、フォーラムで承認されたメンバーである必要があります)
これらの企業の場合はそうであり、彼らは起業家でも何でもなく、砂の上で起業家のために資金を集めるための企業にすぎません。
守る方法はありません、彼はプロジェクトの所有者です、あなたは彼がプロジェクトを実行する助けを借りている牛です
そのとき「社外監査役」についての会話を覚えていますか?
外部監査人はすでにそのような起業家に対して危険信号を立てているはずだ。