Related News Real Estate Entrepreneurs

Related Articles

Responses

  1. אני אמריקאי. קיבלתי הצעות כאלה בעבר. התייעצתי עם 4 עורכי דין. מסתבר שגם בנכסים של נון ריקורס הסיכון גבוה מאוד. בסופו של דבר מי שיפגע לו הקרדיט ולמי שידפקו בדלת זה לא לשותף הישראלי, והשותף האמריקאי אחראי במאה אחוז על ההלוואה. זה לא חצי חצי. הלווה הולך למי שיותר נוח לו, וכמובן שזה יהיה לאמריקאי. השם של האמריקאי הוא זה שיפגע. כמו כן גם בהלוואות נון ריקורס יש דרכים רבות להגיע ישירות ללווה ולבצע הרמת מסך. אז לקבל עשרה אחוזים ולהיות אחראי למאה אחוז מההלוואה? כמו כן עם היזם מפסיק לתפקד? האמריקאי ימצא את עצמו מתרוצץ באל כורחו ומנהל נכס שחשב שלא באחריותו אבל הפך מאוד מהר להיות באחריותו הבלעדית כי היזם הישראלי החליט אחרי כמה שנים שבא לו לנפוש בקריבים. זה נשמע זוהר אבל כשיורדים לפרטים ומדברים עם ארבעה עורכי דין מסתבר שיש המון סיכונים שלא חושבים עליהם. צריך לעשות הסכם מפורט בין היזם לחותם, לעשות ביטוח ריסק נוסף על הכסף, הסכם אופיירינג אגרימנט נפרד ועוד. כמו כן חשוב להבין אם הגרנטור אחראי גם על ביצועי הנכס מול המשקיעים – כלומר האם המשקיעים יכולים לתבוע גם אותו במידה ולא קיבלו מה שהובטח להם. עוד דרך בה שם הגרנטור יכול להיפגע ולהנזק. חשוב מאוד איזה נכס וגם מי היזם ומה הרקורד שלו ואיזה אמון אישי יש ביניכם.

  2. התחלת ב “חברים שאלה:” וזה כמה שאלות 🙂 🙂 … (כל האמור פה מנסיון אישי של מיקרים דומים במדינת פלורידה שפה אני מלווה משקיעים) נתחיל בזה שהלנדר שלך צודק, הוא לא מכיר אותך…ויכול להיות שאלו ה”גייד-ליינס” של ה”אנדר-רייטר” (החתם) לכן התשובה היא שזה נהוג ומקובל…. אתה צריך למעשה למצוא שותף ו”לקנות אותו באחוזים תמורת החתימה”. שהרי ברור לכל מאן-דהו שאתה צריך מישהו עם הכנסה, היסטוריה קרדיט יציבה וחשבון בנק עם יתרה… לכן מבחר האפשרויות מצטמצם מאד. עכשיו קח בחשבון שמי שחותם על ההלוואה יכול למצוא עצמו באופן אישי בעתיד בבעיה, יש לו “ריסק” ממך ושלא נדבר על ענייני המיסוי שהם אינדיוידואלים לכל אחד ואחד. מנסיון אישי ומקרים עברו, הנהוג הוא להכניס את החותם כ”שותף שקט” (שותף ללא זכויות חתימה ושותף רק לרווחים כספיים) בשיעור ממוצע של בין 10% ל 15%…. ולשאלתך האחרונה ..זה ממש “הרצחת וגם ירשת”… לבקש ממישהו שישלם לך שאתה תעזור לו?… בשורות טובות והצלחה.